Legislator Case Law & Legislation
f687b019-ce41-41b7-a7ed-e334b01968cd AI generated

f687b019-ce41-41b7-a7ed-e334b01968cd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number f687b019-ce41-41b7-a7ed-e334b01968cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

su suinteresuotu asmeniu Kretingos rajono PK,                                                                       n u s t a t ė :                Kretingos rajono apylinkės teisme 2011-10-27 priimtas pareiškėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės 2011-10-24 pareiškimas dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko K. K..

Legislator headnote

AI generated

f687b019-ce41-41b7-a7ed-e334b01968cd · Kretingos rajono apylinkės teismas: Nurodoma, kad 20008-10-24 Kretingos rajono PK antstoliui pateikė vykdyti nutarimÄ dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. K.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/08/01423. Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti baudÄ gera valia, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos.               Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ â€žSprendimo vykdymų instrukcijÄ " vykdymo iÅ¡laidos sudaro 337 Lt. Dalis vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kota 100.87 Lt, liko nesumokėta 236.13 Lt.

Keywords

AI generated
enforcement costs removal expenses reimbursement of costs threshold value living expenses charging of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-1912-666/2011                                                                                         (Proceso Nr. 2-25-3-01735-2011-2)                                                       Proc. sprendimo kategorija 106, 117. 117.1, 5, 129, 129.4 (S)                                                                   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                      2011-10-28                                                                          Kretinga               Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su pareiškėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiškimu dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko K.

K. su suinteresuotu asmeniu Kretingos rajono PK,                                                                       n u s t a t ė :                Kretingos rajono apylinkės teisme 2011-10-27 priimtas pareiškėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės 2011-10-24 pareiškimas dėl apskaičiuotų vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko K. K..

Nurodoma, kad 20008-10-24 Kretingos rajono PK antstoliui pateikė vykdyti nutarimÄ dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. K.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/08/01423. Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti baudÄ gera valia, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos.               Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ â€žSprendimo vykdymų instrukcijÄ " vykdymo iÅ¡laidos sudaro 337 Lt. Dalis vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kota 100.87 Lt, liko nesumokėta 236.13 Lt.

Antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininko priteisti nesumokėtas vykdymo iÅ¡laidas.                PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas.              CPK 593 str. numato, kad antstolis ir kiti asmenys gali kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ( CPK 609 str.). PareiÅ¡kimÄ teismas iÅ¡nagrinėja per 7 dienas nuo jo gavimo. PareiÅ¡kimas dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko paprastai nagrinėjama Å¡alims nepraneÅ¡us.

Dėl pareiÅ¡kimo teismas priima nutartį ir nuoraÅ¡us iÅ¡siunčia posėdyje nedalyvavusiems suinteresuotiems asmenims.               Nustatyta, kad 20008-10-24 Kretingos rajono PK antstoliui pateikė vykdyti nutarimÄ dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. K.. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0005/08/01423. Skola sumokėta praėjus nustatytam terminui sumokėti baudÄ gera valia, todėl iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos visos vykdymo iÅ¡laidos.               Pagal LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintÄ â€žSprendimo vykdymų instrukcijÄ " vykdymo iÅ¡laidos sudaro 337 Lt.

Dalis vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kota -100.87 Lt, liko nesumokėta 236.13 Lt.. Vykdymo iÅ¡laidas sudaro : bÅ«tinos iÅ¡laidos, papildomos iÅ¡laidos, atlygis antstoliui, kurie priteistini antstolio naudai.                 Vadovaudamasis CPK 290-292, 593, 609, 610, 611 str., teismas       n u t a r ė :             PareiÅ¡kėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl apskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko K.

K. tenkinti.                Priteisti iÅ¡ skolininko K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 236.13 Lt vykdymo iÅ¡laidų, antstolės Brigitos Tamkevičienės naudai.       Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ .          Teisėjas                                                                                                           Erikas Jurgutis