f685c6e0-affe-4c7d-8d21-52e8fdccec09 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Nutartis Civilinė byla Nr. 2VP-3851-853/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03354-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, vykdymo procese iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos bei Valstybinei įmonei „Turto bankas“, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė E. M. 2016 m. rugsėjo 2 d. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/00976 pakeitimo.

Nurodė, kad jos kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3459-853/2013 dėl 366,76 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM).

Skolininkas P. G. mirė (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėja antstolė E. M. praÅ¡o pakeisti vykdymo procese skolininkÄ â€“ vietoje P. G. skolininku pripažinti mirusiojo palikimÄ priėmusiÄ Lietuvos RespublikÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0009/14/00976 ir praÅ¡ymo bei jo priedų nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 26 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-3459-853/2013 dėl 366,76 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Skolininkas P. G. mirė (duomenys neskelbtini), jo palikimÄ priėmė Lietuvos Respublika, kuri atsako už palikėjo skolas paveldėtu turtu (CK 5.25 straipsnis). Palikimo priėmimo faktÄ patvirtina testamentų registro iÅ¡raÅ¡as, kuriame nurodyta, kad Lietuvos Respublika 2016-01-13 priėmė mirusiojo P. G. palikimÄ . Esant antstolio praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia skolininkÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ fizinio asmens mirties ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ ir į Sprendimų vykdymo instrukcijos 41 punktÄ , tenkintinas pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo dėl 366,76 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/14/00976, pakeisti mirusį skolininkÄ P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl 366,76 Eur skolos, 5 proc. palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo, į jo teisių perėmėjÄ Lietuvos RespublikÄ , į. k. 111105555.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Andželika Butkuvienė