f6842cd8-e006-4766-b9bf-e7a888d3e20f · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1055-771/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-159-771/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38007-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2022 m. spalio 5d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Daliai Kalašinskienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei – Gražinai Matuzienei, nedalyvaujant nuteistajam V.

V. (apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai), teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. V., gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, Užimtumo tarnyboje neregistruotam, gyv. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta V. V. sumažinta bausmė - laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. Skirta intensyvi priežiÅ«ra 1 (vieneriems) metams, nustatant buvimo vietÄ pagal faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , buvimo laikÄ â€“ nuo 22.00 val. iki 06.00 val., kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Skirtos pareigos: tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, V. V. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021-10-30 22.10 val. iki 2021-10-31 13.45 val. (viena para). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio patvirtino nuoraÅ¡o gavimo, bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini)nutartimis ir (duomenys neskelbtini)nutartimi (nutartis neįsiteisėjusi) netenkinti Probacijos tarnybos teikimai dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022 m. rugsėjo 29 d. gautas Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ , atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. V. nevykdo probacijos sÄ lygų, sistemingai pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygas, jo rizika pakartotinai nusikalsti yra didėjanti. Probacijos tarnybos atstovė palaiko savo pareiÅ¡kimÄ .

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, panaikinti V. V. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ , kadangi nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį..

IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad Probacijos tarnyba V. V. elgesį kontroliuoja nuo (duomenys neskelbtini)Probuojamasis (duomenys neskelbtini)individualaus pokalbio metu, pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: (duomenys neskelbtini) Po (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų priimtos nutarties, kuri dar nėra įsiteisėjusi, nuteistasis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, po teismo suteiktos galimybės, kai tris kartus buvo netenkintas Probacijos tarnybos teikimas jo atžvilgiu, pakartotinai pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 26 straipsnio 2 punkto reikalavimus: (duomenys neskelbtini)gautas praneÅ¡imas iÅ¡ elektroninį stebėjimÄ vykdančio pareigÅ«no, kuriame nurodoma, kad elektroninio stebėjimo sistema GEOSATIS tebefiksuoja V.

V. daromÄ pažeidimÄ nuo (duomenys neskelbtini)asmuo neįkrauna elektroninio stebėjimo įrangos. Apykojė visiÅ¡kai iÅ¡sikrovusi, stebėjimas neįmanomas, stebimojo telefonas iÅ¡jungtas, su asmeniu nėra galimybės susisiekti; (duomenys neskelbtini)gautas praneÅ¡imas, kad elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo, jog V. V. nebuvo namuose (duomenys neskelbtini)bei visiÅ¡kai neįkrovė elektroninio stebėjimo įrenginio. Sistemoje matomas judėjimas po (duomenys neskelbtini). Telefonu susisiekti nėra galimybės; (duomenys neskelbtini)gautas praneÅ¡imas iÅ¡ elektroninį stebėjimÄ vykdančio pareigÅ«no, kuriame nurodoma, kad V.

V. (duomenys neskelbtini)nebuvo namuose. Stebėtojo centras su asmeniu susisiekti negali, nes telefonas iÅ¡jungtas; Elektroninio stebėjimo sistema GEOSATIS užfiksavo, kad V. V. (duomenys neskelbtini)nakties metu neįkrovė elektroninio stebėjimo įrenginio, fiksuojamas buvimas nakties metu adresu (duomenys neskelbtini). Stebėtojo centrui su asmeniu susisiekti nepavyko, telefonu asmuo nepasiekiamas; (duomenys neskelbtini)gautas praneÅ¡imas iÅ¡ elektroninį stebėjimÄ vykdančio pareigÅ«no, kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini)susisiekus su stebimuoju V.

V., asmuo teigė, kad nuo pirmadienio gyvena (duomenys neskelbtini)Pažymėtina tai, kad nuteistasis neinformavo probacijos tarnybos apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ . (duomenys neskelbtini)V. V. pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ dėl nustatytų pažeidimų. Pažymėtina tai, kad nuo (duomenys neskelbtini)V. V. nevykdo teismo skirtos pareigos tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje. (duomenys neskelbtini)pakartotinai buvo įvertinta V. V. nusikalstamo elgesio rizika pagal metodikÄ OASys, nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (82 balai iÅ¡ galimų 99 balų) bei žema didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę. (duomenys neskelbtini)pakartotinai įvertinus, nustatyta didėjanti pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika (92 balai iÅ¡ galimų 99 balų) bei žema didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. V. administracine tvarka nebaustas. (duomenys neskelbtini)Å iaulių aps. VPK Å iaulių m. ir r. policijos komisariate V. V. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų, ir nuteistųjų registre duomenų apie priimtÄ procesinį sprendimÄ nėra. PriežiÅ«ros metu V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 26 straipsnio 2 punkto reikalavimus, 27 straipsnio 2 punkto reikalavimus.

Kaip matyti iÅ¡ asmens bylos medžiagos, nuteistasis V. V. piktybiÅ¡kai nesilaiko intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų – nekrauna el. stebėjimo sistemos ir nevykdo teismo skirtų įpareigojimų – bÅ«ti namuose nustatytu laiku ir vietoje bei dirbti ar bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje, nuteistasis po paskutinės teismo priimtos nutarties padarė pažeidimus, neužtikrino, kad bÅ«tų galima bet kada su juo susisiekti telefonu ir nekrovė el. stebėjimo sistemos, kaip matyti iÅ¡ pateiktos teismui medžiagos, toks jo elgesys yra pasikartojantis.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam panaikinus bausmės vykdymo atidėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, - n u t a r i a: Tenkinti Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ . Panaikinti (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Aleksandras Prygunkovas