Legislator Case Law & Legislation
f6827d72-0967-4e44-b5cc-dd1f9ccca52d AI generated

f6827d72-0967-4e44-b5cc-dd1f9ccca52d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number f6827d72-0967-4e44-b5cc-dd1f9ccca52d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr Teikimo Nr. T-55-750/2013 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00320-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16  (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 30 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

f6827d72-0967-4e44-b5cc-dd1f9ccca52d · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Kardomoji priemonė – suėmimas panaikinta ir V. L. paleistas teismo salėje. Priteista iÅ¡ V. L. 1670 Lt nukentėjusiojo J. A. naudai padarytai turtinei žalai atlyginti. Probacijos skyriaus atstovė D. KostiuÅ¡kienė praÅ¡o nuteistajam V. L. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, vartojo alkoholį.

Keywords

AI generated
alcohol abuse proof of legal aid supplementary pension credit reduction of helplessness allowance advance on court costs fraudulent causing of financial loss
AI generated
296127fc-1f97-44a6-a58d-6543354110bf
Teikimas Nr. T-1164-1011/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29049-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.1.10.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei,dalyvaujant prokurorui A. V.,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei L. J.,nuteistajam A. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl įpareigojimo termino pratęsimo nuteistajam A.
affaa60d-1f0f-407d-bf14-16fc83cfdc33
?Bylos Nr. T-518-908/2019 Proceso Nr. 1-01-1-10158-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant D. M., dalyvaujant prokurorei Viktorijai Baradinskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei E. V., nuteistajam L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo nuteistajam L.
e0f1272b-97bf-48bd-a429-e7b0c13ad45a
? Teikimas Nr. T-534-1100/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-10018-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, sekretoriaujant Gražinai PuÅ¡karovaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui (nuotoliniu bÅ«du), nuteistajam V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje (iÅ¡ dalies nuotoliniu bÅ«du) iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo V.
2ae8c819-4532-449b-b119-8ce0083935e7
?T Teikimas Nr. T-1599-993/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-371-993/2018 (S) Proceso Nr. 1-02-2-00371-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė, sekretoriaujant Laurai Ražanskaitei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Audronei Ūsienei, nuteistajam K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl probuojamojo K.
14bbb337-30fd-4fb1-a593-e4081c7ffab6
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Teikimo Nr. T-55-750/2013 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-00320-2009-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16  (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 30 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Ignotaitei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – ir Probacijos skyriaus) atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam V.

L., n u s t a t ė : V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono apylinkės teismo 2012-02-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 178 str. 2 d. (dėl vagystės iš V. L. buto) ir nubaustas laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams, pagal BK 180 str. 1 d. (dėl plėšimo J. A. atžvilgiu) laisvės atėmimu vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams, pagal BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės iš J. A. buto) laisvės atėmimu vieneriems (1) metams šešiems (6) mėnesiams, pagal BK 178 str. 2 d. (dėl vagystės iš V.

L. buto) laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinai V. L. nubaustas laisvės atėmimu vieneriems (1) metams devyniems (9) mėnesiams. Taikant BK 75 str., bausmės vykdymas V. L. atidėtas dvejiems (2) metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-11-18 iki 2012-02-03 imtinai.

Kardomoji priemonė – suėmimas panaikinta ir V. L. paleistas teismo salėje. Priteista iš V. L. 1670 Lt nukentėjusiojo J. A. naudai padarytai turtinei žalai atlyginti. Probacijos skyriaus atstovė D. Kostiuškienė prašo nuteistajam V. L. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, vartojo alkoholį.

Nuteistasis turi 2 neįgalumo grupę, jis gauna neįgalumo pensijÄ . Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir paskirti nuteistajam 10 MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per 6 mėn. nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 str. numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad probuojamam nuteistajam V. L. priežiÅ«ra vykdoma nuo 2012-03-15 (b.l.12), o 2012-03-29 jis buvo supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygomis ir tvarka, iÅ¡aiÅ¡kintos galimos teisinės pasekmės dėl teismo skirtų įpareigojimų, teisės pažeidimų darymo (b.l.25). Nuteistasis V. L. bausmės vykdymo atidėjimo metu baustas administracine tvarka: 2012-02-27 pagal ATPK 183 str. 1 d. – įspėjimu, 2013-02-11 pagal ATPK 186 str. – 300 Lt bauda, 2013-03-20 pagal ATPK 178 str. 1 d.

– 30 Lt bauda (b.l.54-55). Kadangi nuteistasis V. L. bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė tyčinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, vartojo alkoholį, atsižvelgiant į jo asmenybę, turtinę padėtį bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., jam skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė - 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 650 Lt dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ jis įpareigotinas sumokėti per 6 mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., 75 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., 75 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Paskirti nuteistajam V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL( 650 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kuriÄ jis įpareigotinas sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT267300010002455919, AB banke Swedbank, banko kodas 73000.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Dalia Zimantienė