f681546d-e339-4b76-b8dc-1acaefd830b1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-38-804/2011 m.                Procesini sprendimo kategorija: 1.1.7.1;1.1.7.2.7;1.1.10;1.2.18.2; 1.2.18.3;1.2.14.5.1  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 13 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič ,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Žvironienei, nukentėjusiajai civilinei ieÅ¡kovei V. M., kaltinamosios gynėjui adv. Ernestui BuÅ¡movičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. M., asm. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1980-09-29, Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, niekur nedirba, gyvena adresu: (duomenys neskelbtini) Varėnos r., neteista, Kaltinama pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 22 str.1d. ir 182 str. 3 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ :

                                                                      n u s t a t ė:             S. M. neteisėtai įgijo, laikė, realizavo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o bÅ«tent: 2010-03-06 apie 12.00 val. BakaloriÅ¡kių k., Trakų r., iÅ¡ V. M. rankinės išėmė jai priklausančiÄ piniginę, iÅ¡ kurios pagrobė ir taip neteisėtai įgijo 20 Lt bei elektroninę mokėjimo priemonę-AB bankas DnB Nord mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V.

M. vardu, bei teisėto naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. Å¡ios kortelės PIN kodÄ , kuriuos laikė su savimi iki tada, kai 2010-03-06 14.58 val. ir 2010-03-06 15.00 val. ir 2010-03-06 17.13 val. SEB bankomatuose, esančiuose Vytauto g. 60/2, Trakuose, Klevų alėjos. g. 4, Lentvaryje, Trakų rajone, neteisėtai panaudodama svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę bei jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ), inicijavo ir atliko finansines operacijas, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.  Taip pat ji neteisėtai įgytÄ mokėjimo priemonę panaudojo finansinei operacijai atlikti ir inicijuoti, o bÅ«tent: turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2010 m. kovo 6 d. 14.58 val.

SEB bankomate, esančiame Vytauto g. 60/2, Trakuose, panaudojusi neteisėtai įgytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę AB bankas „ DnB Nord" mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. M. vardu, ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, surinkusi Å¡ios kortelės PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. iÅ¡grynino V. M. sÄ skaitoje buvusius 200 Lt bei juos užvaldė, padarydama nukentėjusiajai V.

M. 200 Lt turtinę žalÄ .Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2010 m. kovo 6 d. 15.00 val. SEB bankomate, esančio Vytauto g. 60/2, Trakuose, panaudojusi neteisėtai įgytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę AB bankas „DnB Nord" mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. M. vardu, ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, surinkusi Å¡ios kortelės PIN kodÄ , neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir savo naudai apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t.y. iÅ¡grynino V.

M.. sÄ skaitoje buvusius 700 Lt bei juos užvaldė; taip ji padarė nukentėjusiajai V. M. 700 Lt turtinę žalÄ .Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2010 m. kovo 6 d. 17.13 val. DnB Nord bankomate, esančio Klevų alėja 4, Lentvaryje, Trakų rajone, panaudojusi neteisėtai įgytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę AB bankas „ DnB Nord" mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡duotÄ V. M. vardu, ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, surinkusi Å¡ios kortelės PIN kodÄ , neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ , tokiu bÅ«du bandė įgyti svetimÄ turtÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d.

Taip pat ji apgaule savo naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent : turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2010 m. kovo 6 d. 14.58 val. SEB bankomate, esančiame Vytauto g. 60/2, Trakuose, panaudojusi neteisėtai įgytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę AB bankas „ DnB Nord" mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡duotÄ V. M. vardu, ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, surinkusi Å¡ios kortelės PIN kodÄ , tokiu bÅ«du apgaule, t.y. nurodydama save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ iÅ¡grynino V.

M. sÄ skaitoje buvusius 200 Lt bei juos užvaldė; taip ji padarė nukentėjusiajai V. M. 200 Lt turtinę žalÄ .Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2010 m. kovo 6 d. 15.00 val. SEB bankomate, es. Vytauto g. 60/2, Trakuose, panaudojusi neteisėtai įgytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę AB bankas „ DnB Nord" mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡duotÄ V. M. vardu, ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, surinkusi Å¡ios kortelės PIN kodÄ , tokiu bÅ«du apgaule, t.y. nurodydama save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ iÅ¡grynino V.

M. sÄ skaitoje buvusius 700 Lt bei juos užvaldė; taip ji padarė nukentėjusiajai V. M. 700 Lt turtinę žalÄ .Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , turėdama tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , 2010 m. kovo 6 d. 17.13 val. DnB Nord bankomate, es. Klevų alėja 4, Lentvaryje, Trakų rajone, panaudojusi neteisėtai įgytÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę AB bankas „ DnB Nord" mokėjimo kortelę VISA ELECTRON Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡duotÄ V. M. vardu, ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, surinkusi Å¡ios kortelės PIN kodÄ , tokiu bÅ«du apgaule, t.y. nurodydama save kaip asmenį, turintį teisę atlikti finansinę operacijÄ , bandė įgyti svetimÄ turtÄ â€“ iÅ¡gryninti V.

M. sÄ skaitoje buvusius pinigus 42 Lt, tačiau veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes mokėjimo kortelė buvo blokuojama. Tokiais savo veiksmais įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK str. 1 d. ir 182 str. 1 d.Kaltinamoji  S. M. teisminio tyrimo metu parodė, kad kalta prisipažįsta visiÅ¡kai, o taip pat, parodė, kad 2010 m. vasario 28 d. ji nuvažiavo į BakaloriÅ¡kių k., Trakų r, pas savo tėvÄ ir pamotę. Tame pačiame name gyvena V. M. (ji pamotės duktė), jos vyras ir dukra- jie gyvena viename kambaryje, pamotė –kitame kambaryje, o S. M. su tėvu dar kitame kambaryje.

Kambariai nerakinami, lengva pereiti iÅ¡ vieno kambario į kitÄ . S. M. visÄ laikÄ iki 2010-03-06 padėdavo tėvui ir pamotei. 2010 kovo 6 d. sėdėjo mezgė ir užsimanė parÅ«kyti. Paėmė cigaretę ir pro V. M.- kambarį nuėjo parÅ«kyti į verandÄ . M. namuose nebuvo, namuose buvo tėvas ir pamotė. ParÅ«kė ir eidama atgal pamatė rankinę. Ji stovėjo ant kėdės prie durų. Ji atidarė rankinę, su kuria V. M. važiuodavo į darbÄ , ir pamatė piniginę tamsiai rudos spalvos.

Atsisegė ir pasiėmė 20 litų, buvo centų, bet jų neėmė, padėjo piniginę į rankinukÄ , nuėjo ir persirengė, kad važiuoti į Vilnių pas seserį. Tada vėl atidarė piniginę, norėjo dar paimti pinigų cigaretėms pirkti. Pamatė ant geltono lapuko užraÅ¡ytÄ PIN kodÄ , įsiminė jį ir lapelį įdėjo atgal, tada paėmė pirmÄ ant virÅ¡aus pasitaikiusiÄ kortelę-mėlynÄ DnB kortelę. Paėmusi 20 Lt ir kortelę, išėjo apie 11.55 val. į stotelę.

PažiÅ«rėjo, kad autobuso nėra ir pradėjo eiti link OnuÅ¡kio miestelio, Trakų r. Pakeliui sustojo automobilis ir pavežė iki OnuÅ¡kio, iÅ¡ ten 14.10 val. autobusu nuvažiavo į Trakus. Atvažiavo į Trakus ir nuėjo prie bankomato prie IKI parduotuvės, Vytauto g. ir įdėjo kortelę į SEB banko bankomatÄ , jis jÄ gražino-nepriėmė. Tada priėjo prie Hansabanko bankomato ir įdėjo kortelę, surinko PIN kodÄ ir jis atitiko. Likučio nerodė, ji pabandė nuimti 200 Lt, paėmė 2 kupiÅ«ras po 100 Lt, nuėjo į parduotuvę nusipirkti parÅ«kyti, pirko laikraÅ¡tį. Išėjus iÅ¡ parduotuvės, dar kartÄ Ä¯dėjo kortelę į tÄ patį bankomatÄ ir nusprendė nuimti 700 Lt ir iÅ¡davė pinigus : buvo 3 kupiÅ«ros po 200 litų ir 2 kupiÅ«ros po 50 Lt.

Ä®sidėjo pinigus į cigarečių pakelį. Nuėjo į geležinkelio stotį Trakuose. Sulaukus traukinio, atvažiavo į Lentvarį, Trakų r. Nuėjo pas pusseserę- D., adreso nežino. Nieko jai nepasakojo. Buvo abi nuėjusios į parduotuvę, pusseserė paklausė iÅ¡ kur pinigai, S. M. pasakė, kad gavo paÅ¡alpÄ iÅ¡ biržos. Tada paklausė kur yra DnB bankomatas ir pusseserė pasakė, kad prie „Norfos“ parduotuvės. S. M. norėjo pažiÅ«rėti koks buvo pinigų likutis kortelėje.

Ä®dėjo kortelę į bankomatÄ DnB ir suvedė PIN kodÄ , bankomatas parašė, kad kortelė užblokuota ir kortelė liko bankomato viduje. S. M. nuėjo pas savo pusseserę, pas jÄ nakvojo. Ryte prabudus pasigedo beveik visų pinigų, liko gal 30 Lt.. Ji suprato, kad pavogė svetimÄ daiktÄ -mokėjimo kortelę ir kad nuiminėjo svetimus jai nepriklausančius pinigus ir juos pasisavino. IÅ¡ pradžių bandė iÅ¡ „SEB“ bankomato, kuris yra prie „IKI“ parduotuvės Vytauto g., nuimti pinigus, bet bankomatas net nepriėmė kortelės, tada bankomate „Swedbankas“, kuris randasi irgi prie „IKI“ parduotuvės Vytauto gatvėje  pirmÄ kartÄ nuėmė 200 Lt, tada bandė nuimti 1000 Lt, bet bankomatas nedavė nurodytos sumos, tada bandė nuimti 800 Lt bankomatas irgi nedavė Å¡ios sumos ir tada nuėmė 700 litų.

Ä® parduotuvę „Iki“ užėjo po to, kai nusiėmė visus 900 litų. Dėl padarytų nusikalstamų veikų ji gailisi ir žada atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ .Be kaltinamosios visiÅ¡ko savo kaltės pripažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta sekančiais įrodymais: Nukentėjusioji  V. M. teisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena su savo vyru V. M. ir dukra V. M. Trakų r., BakaloriÅ¡kių k.. Kartu tame pačiame name gyvena jos mama D. S. ir jos sugyventinis P. M.. S. M. yra mamos sugyventinio P. M. dukra. 2010 m. vasario 28 d. apie 17 val.

S. M. atvažiavo pas juos į svečius ir svečiavosi visÄ savaitę. S. M. bÅ«davo savo tėvo kambaryje. 2010 m. kovo 6 d. V. M. su vyru ir dukra išėjo pas vyro tėvus į Jurgionių k, Trakų r. Savo kambario duris uždarė, jos yra nerakinamos, V. M. rankinukas buvo padėtas kambaryje prie lovos ant kėdės. Rankinuke buvo tamsiai rudos spalvos piniginė, kurioje buvo 20 litų ir geltonų centų, Hansa banko MAESTRO kortelė, Maxima kortelė, Ežio papildymo kortelė, vaistinės Camelia ir Gintarinė kortelės ir ant geltono lapelio užraÅ¡yti skaičiai PIN kodas.

Ji kortele niekam neduoda naudotis, iÅ¡skyrus savo vyrÄ . Grįžo namo apie 16 val. ir mama pasakė, kad S. M. išėjo ir dingo, kur nežino. V. M. pagalvojo, kad S. M. galėjo kÄ nors pavogti ir iÅ¡ karto nuėjo į kambarį, pažiÅ«rėjo į rankinukÄ , į piniginę. Piniginėje nebuvo 20 litų, buvo tik centai. Po to prisiminė, kad piniginėje buvo PIN kodas su kortelėmis, dar kartÄ pažiÅ«rėjo į piniginę ir ten nebuvo DnB Nord kortelės, o lapelis su PIN kodu buvo paliktas. V. M.

DnB NORD VISA ELECTRON kortelėje Nr.(duomenys neskelbtini) kortelėje  buvo 942 litai 56 centai, nes 2010-03-05 jai buvo pervestas atlyginimas 583.30 ct ir dar buvo likę 359.26 ct. Kai pamatė, kad nėra kortelės nutarė užblokuoti kortelę, paskambino iÅ¡ mamos telefono. Jai atsiuntė numerį, kuriuo reikėjo paskambinti į bankÄ , ir paskambinus į bankÄ , jai pasakė, kad nuimti pinigai. V. M. paskambino į policijÄ ir pranešė apie kortelės vagystę. Grįžusi iÅ¡ policijos, ji dar kartÄ paskambino į bankÄ ir jai pasakė, kad 14.58 val. buvo nuimta Vytauto g. 60/2 bankomate 200 Lt ir 15.00 val. iÅ¡ to paties bankomato 700 Lt., kad bandyta 17.13 val. nuimti pinigus Kl.Alėja g. 4, Lentvaryje, bet kortelė buvo užblokuota.Liudytojas P. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010 m., datos tiksliai neatsimena, pas jį atvažiavo dukra S. M..

Ji buvo pas tėvÄ maždaug dvi savaites, padėjo tvarkytis Å«kyje. 2010-03-06 jis visÄ dienÄ buvo namuose, su dukra sutvarkė Å«kį ir ji sėdėjo jo kambaryje ir mezgė, o P. M. skaitė virtuvėje knygÄ , jo sugyventinė buvo savo kambaryje, o D. S. dukra su vyru buvo išėję pas vyro tėvus į Jurgionių k., Trakų r. P. M. atkreipė dėmesį į tai, kad namie ilgai nėra S. M. ir tada paprašė D. S., , kad paskambintų A. M., D. S. paskambino jai. Vakare grįžo V. M. ir pasakė, kad jÄ apvogė-nebuvo 20 Lt piniginėje, o po to apsižiÅ«rėjo, kad nėra kortelės ir paskambino į policijÄ .

Kambariai namuose nerakinami..(b.l. 16-17)   Liudytoja D. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010 m., tiksliai datos pasakyti negali, S. M. atvažiavo pas juos į svečius. D. S. gyvena BakaloriÅ¡kių k., Trakų r. kartu su sugyventiniu P. M., dukra V. M., jos vyru ir dukra. S. M. atvažiavo prieÅ¡ dvi savaites iki vagystė. Namuose kambariai nerakinami, D. S. turi savo kambarį, sugyventinis –kitÄ kambarį, o dukra su Å¡eima gyvena dar kitame kambaryje. S. M. padėdavo tvarkytis Å«kyje.2010-03-06 ryte dukra su vyru išėjo į Jurgionių k., Trakų r., D.

S. buvo savo kambaryje, gulėjo ant lovos, o S. M. buvo P. M. kambaryje, mezgė. Kada S. M. išėjo iÅ¡ namų ji nematė. Paskambino kitai dukrai A. ir paklausė ar pas jÄ yra S. M.. Dukra atsakė, kad nėra. Tuo metu grįžo dukra V. M. su Å¡eima ir D. S. pasakė, kad dingo S. M.. V. M. nuėjo pažiÅ«rėti piniginės ir pasakė, kad dingo 20 Lt, pažiÅ«rėjo dar kartÄ ir pamatė, kad nėra mokėjimo kortelės. Tada V. M. paskambino į Trakus į policijÄ .(b.l. 14-15)2010-03-24 parodymų patikrinimo vietoje metu įtariamoji S. M. parodė kurioje vietoje pavogė kortelę, bankomatus , iÅ¡ kurių ji nuo kortelės nuėmė pinigus. (b.l. 33-44)DnB NORD banko iÅ¡duotoje pažymoje nurodoma, kad  2010-03-06 14.58 val. nuimta 200 Lt Vytauto g. 56, Trakai , 14.59 bandyta nuimti 1000 Lt Vytauto g. 56, Trakai, 14.59 bandyta nuimti 800 Lt Vytauto g. 56, Trakai, 15.00 val. nuimta 700 Lt Vytauto g. 56, Trakai, 17.13 val. kortelė užblokuota Klevų al. 4, Lentvaris, Trakų r.. sÄ skaitos istorijoje nurodoma, kad sÄ skaitos likutis po užblokavimo 19.66 Lt. (b.l. 12-13)             2010-03-29 „IKI“ parduotuvės apsaugos darbuotojas A.

B. pateikė CD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, kuris apžiÅ«rėtas kaip daiktas turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.(b.l.21-24)                  Teisminio bylos nagrinėjimo metu pilnai įrodyta, kad S. M. neteisėtai įgijo, laikė, realizavo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. Taip pat kaltinamoji neteisėtai įgijusi V. M. priklausančiÄ kortelę-neteisėtai atliko su ja finansinę operacijÄ , kurios metu per kelis kartus atlikto finansines operacijas ir savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ iÅ¡grynino V.

M. sÄ skaitoje buvusius 900 Lt bei juos užvaldė; taip ji padarė nukentėjusiajai V. M. 900 Lt turtinę žalÄ .sumai. Taip pat, kaltinamoji apgaule įgijo svetimÄ turtÄ , t. y. neteisėtai įgijusi V. M. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę neteisėtai jÄ panaudojo ir įgijo svetimo turto už 900 litų, tačiau veiklos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, nes mokėjimo kortelė buvo blokuojama. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai pilnai sutampa su kaltinamosios S. M. parodymais, tiek ir su nukentėjusiosios ir liudytoju parodymais, bei kita bylos medžiaga.

Iš to seka, kad S. M. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. , 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į LR BK 54 str. numatytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, o taip pat atsižvelgiama į tai, kad ji yra  neteista, yra bausta administracine tvarka, priklausomybės ligų centro, Vilniaus psichiatrijos ligoninės įskaitoje neįrašyta.Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamajai inkriminuojama veika numatyta LR BK 214 str. 1 d. ir BK 215 str. 1 d. yra priskirtina prie apysunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 4 d.) o LR BK 182 str. 1 d. numatyta veika prie nesunkių (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.).

Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad S. M. visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi – tai lengvina kaltinamosios atsakomybę. Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta teismas mano, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai  S. M. atžvilgiu bus pasiekti, kaltinamajai paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymÄ atidedant, todėl jai  taikytinas LR BK 75 str. nuostatos.             Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

CD diskas su vaizdo įraÅ¡u saugotini su byla.Byloje yra pareikÅ¡tas nukentėjusiosios ir civilinės ieÅ¡kovės V. M. 920 litų civilinis ieÅ¡kinys dėl turtinės žalos atlyginimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas pilnai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 str., n u s p r e n d ė :  S.M. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas ir jÄ nuteisti:pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. – 8 (aÅ¡tuoniems)mėnesiams laisvės atėmimo;pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d.

– 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo;             pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. – 40 parų areÅ¡to.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p., paskirtÄ sias bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., taikant LR BK 65 str. subendrinti, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę ir subendrintÄ bausmę S. M. paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devynis) mėnesius.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. d., prie Å¡ios bausmės iÅ¡ dalies pridėti bausmę už nusikaltimÄ Â numatytÄ LR BK 214 str. 1 d. ir paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės pridėti Å¡velnesnę bausmę ir galutinę subendrintÄ bausmę S. M. paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ Â atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per tris mėnesius užsiregistruoti darbo biržoje.  Į bausmės atlikimo laikÄ S. M. įskaityti laikinojo sulaikymo ir suėmimo  laikÄ Â nuo 2010-03-18 d. iki 2010-04-07 d. ir nuo 2011-03-01d. iki 2011-04-13 d.KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ - pakeisti į raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, o nuosprendžiui įsiteisėjus – kardomÄ jÄ priemonę panaikinti.S. M. paleist teismo salėje.Bausmės pradžiÄ S. M. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Priteisti iÅ¡Â S. M. 920 litų turtinės žalos V.

M. naudai. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u saugoti su byla.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                             Ričardas PraÅ¡muntas