f67fdff9-355d-49b3-ad04-bd14bf616c4c · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1117-239/2015Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00979-2015-2.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. M. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečių vaikų D. M., gim. 2008-10-25, ir E. M., gim. 2013-05-12, interesais, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus ir taip padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybė LR ATPK 181 str. 1d.A. M., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,94 prom. girtumas), savo mažamečių vaikų akivaizdoje konfliktavo su savo žmona S. M., konflikto metu garsiai Å¡aukė vartodamas necenzÅ«rinius žodžius.

A. M. savo mažamečių vaikų akivaizdoje girtavo, tokiu savo elgesiu rodė netinkamÄ pavyzdį, piktnaudžiavo savo teisėmis ir pareigomis.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant administracinę bylÄ nedalyvavo. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., nustatyta, jog pažeidėjui yra tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio datÄ ir laikÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad įvykio dienÄ S. M. ir A.

M. šventė tėvų namuose, vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, vėliau grįžo namo. Grįžus namo A. M. užmigo, o S. M. išėjo. Tėvai paliko mažamečius vaikus be priežiūros. Taip pat A. M. sesuo S. M. paaiškino, jog ji dažnai prižiūri A. M. vaikus, kadangi A. M. su žmona dažnai konfliktuoja, girtauja, palieka vaikus be priežiūros.LR Konstitucijos 38 str. 6 d. nustato, kad tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti.

LR CK 3.155 str. atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi ir tėvai turi teisę bei pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, o LR CK 3.159 str. 1 d. numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja.

Taigi pareiga tėvams auklėti savo vaikus nėra vien tik moralinė, tai juos įpareigoja daryti konkretÅ«s teisės aktai, o, vadovaujantis LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., tėvams, kurie pažeidžia vaiko teises, vengia arba nevykdo pareigos auklėti, mokyti, prižiÅ«rėti, iÅ¡laikyti vaikÄ , žiauriai elgiasi su vaiku ar kitaip piktnaudžiauja savo teisėmis bei pareigomis, taikoma įstatymų nustatyta civilinė, administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.Nagrinėjant bylÄ asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo labai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas. Vadovaudamasis LR Konstitucijos 38 str. 6 d., LR CK 3.155 str. 3.159 str., LR VTAPÄ® 56 str., LR ATPK 30 str., 181 str. 1 d., teismas n u t a r ė: pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Nijolė Zaleckienė