f67dd244-08ec-4125-8a25-e8b2aaee74c4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-781-650/2014          Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09127-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 34.5; 113.2; 116.1;116.4; 128.2 (S)     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. D., pareiÅ¡kėjo atstovei advokatei Irmai Bekerei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. D. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po savo motinos S. D. mirties 2007-07-14 jis priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs paveldimÄ turtÄ valdyti įstatymo nustatytu terminu. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja palaikė savo pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2007-07-14 mirė jo motina S. D., gyvenusi jo namuose.

Savo valios priimti palikimÄ kreipdamasis į notarÄ pareiÅ¡kėjas neiÅ¡reiÅ¡kė, tačiau po palikėjos mirties pareiÅ¡kėjas visÄ paliktÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ (įskaitant ir jo motinai priklausančiÄ Å¾emės sklypo bei miÅ¡ko dalį) prižiÅ«rėjo, rÅ«pinosi, tokiu bÅ«du priėmė atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdydamas. Kitas įpėdinis – jo brolis V. D. gyvena Anglijoje, kuris atsisakė priimti motinos palikimÄ .  Suinteresuotas asmuo V.

D. nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , iki teismo posėdžio atsiuntė pareiÅ¡kimÄ (27 b.l.), kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, sutinka, kad motinos S. D. nuoavybę paveldėtų V. D.. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių gimimo, mirties liudijimo nuorašų ( 4 b.l.) matyti, kad pareiÅ¡kėjo V. D. motina S. D. mirė 2007m., gyvenusi Å iaulių rajone, (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijų bei kitų nuosavybės dokumentų (5-15 b.l. ) matyti, kad nekilnojamasis turtas – 1/3 dalis 13,1400 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), bei 76/227 dalys 2,2700 ha miÅ¡kų Å«kio paskirties žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., įregistruota S. D. vardu. 2013-12-13 Å iaulių rajono pirmo notaro biuro notarės N. M. pateiktas raÅ¡tas ( 16 b.l.) nurodo, kad nėra užvesta S. D. paveldėjimo byla.

Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.).

Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. PareiÅ¡kėjui suteikta teisė pagal įstatymÄ paveldėti kartu su kitu pirmos eilės įpėdiniu – V. D. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.13 str.). Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas į notarÄ dėl motinos palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau priėmė atsiradusį palikimÄ Â faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti, nes visu paliktu motinos, kuri gyveno kartu su pareiÅ¡kėju, turtu ir toliau naudojosi bei tinkamai jį prižiÅ«rėjo, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per įstatymų reglamentuotÄ terminÄ â€“ per 3 mėnesius nuo palikėjos mirties.

PareiÅ¡kėjo veiksmai, pradedant faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kadangi bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas mirusios motinos palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėjęs faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).

Å io fakto nustatymas pareiÅ¡kėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Remdamasis iÅ¡dėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 448 str., teismas             n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos S. D., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2007m. priėmė atsiradusį palikimÄ , pradėjęs paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti įstatymų nustatytu 3 mėnesių terminu. PareiÅ¡kėjui juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                                   Alma Jurgelienė