Legislator Case Law & Legislation
f67ade91-e25f-4031-a9b8-cf41d1569070 AI generated

f67ade91-e25f-4031-a9b8-cf41d1569070 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number f67ade91-e25f-4031-a9b8-cf41d1569070
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-974-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00910-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                            NUTARTIS 2012 m. gruodžio 13 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f67ade91-e25f-4031-a9b8-cf41d1569070 · Raseinių rajono apylinkės teismas: S. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-11-26 nutarimu paskirto 20 parų areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo.N. S. nurodė, kad neturi galimybės visÄ jam paskirtÄ 20 parų areÅ¡tÄ atlikti iÅ¡ karto, nepertraukiamai, nes gyvena vienas vienkiemyje ir augina 7 stafordÅ¡yrų veislės Å¡unis, kuriuos kasdien reikia Å¡erti, iÅ¡vesti į laukÄ palakstyti, atlikti gamtinius reikalus. Jam iÅ¡vykus 20 parų, Å¡unys liktų be priežiÅ«ros, be maisto, bÅ«tų neiÅ¡vesti į laukÄ ir pan.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-974-674/2012 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00910-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.                                                            NUTARTIS 2012 m. gruodžio 13 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo,n u s t a t ė :

N. S. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-11-26 nutarimu paskirto 20 parų areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo.N. S. nurodė, kad neturi galimybės visÄ jam paskirtÄ 20 parų areÅ¡tÄ atlikti iÅ¡ karto, nepertraukiamai, nes gyvena vienas vienkiemyje ir augina 7 stafordÅ¡yrų veislės Å¡unis, kuriuos kasdien reikia Å¡erti, iÅ¡vesti į laukÄ palakstyti, atlikti gamtinius reikalus. Jam iÅ¡vykus 20 parų, Å¡unys liktų be priežiÅ«ros, be maisto, bÅ«tų neiÅ¡vesti į laukÄ ir pan.

Jo veisiami stafordÅ¡yrų veislės Å¡unys priskiriami kovinių Å¡unų kategorijai, yra labai agresyvÅ«s, neprisileidžia svetimų žmonių, pripažįsta tik jį, todėl kiti žmonės negali jam padėti ir areÅ¡to atlikimo laikotarpiu pasirÅ«pinti jo Å¡unimis. Be to, jo sodyboje, kurioje gyvena, yra įrengtas centralizuotas Å¡ildymas, todėl, jam žiemos metu iÅ¡vykus 20 parų, namas liktų nekÅ«renamas, gali sutrÅ«kti radiatoriai, jis patirtų didelių nuostolių. Palikti Å¡unis vienus bei palikti nekÅ«renamÄ namÄ galėtų tik keletui dienų.

PraÅ¡o paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmę leisti atlikti poilsio dienomis – Å¡eÅ¡tadieniais ir sekmadieniais.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR ATPK 29 str. 2 d. numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis. Å iuo atveju teismas nustato terminÄ , per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areÅ¡tÄ .N. S. Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-11-26 nutarimu nubaustas 20 parų areÅ¡to bausme už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.

N. S. negali ilgesniam laikui be priežiÅ«ros palikti veisiamus kovinius Å¡unis bei palikti nekÅ«renamÄ namÄ , kuriame įrengtas centralizuotas Å¡ildymas. Administracinio areÅ¡to atlikimo tvarka keistina į jo atlikimÄ poilsio dienomis. N. S. pažeidus nustatytÄ administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , Å¡i tvarka gali bÅ«ti pakeista į įprastinę administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 337 str., teismas n u t a r i a :

Leisti N. S. areÅ¡to bausmę atlikti poilsio dienomis.             Nustatyti N. S. 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ Raseinių rajono apylinkės teismo 2012-11-26 nutarimu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmės atlikimui poilsio dienomis.             Ši nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Aurelija Petkevičienė