f679fe9a-8ca2-42eb-94e9-3d8cd8067aae · Å akių rajono apylinkės teismas

NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-743-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00591-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.(N) (S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                              2013 m. gruodžio 16 d.                                                                        Šakiai Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B.

O. V., iÅ¡nagrinėjo B. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: B. O. V. 2013 m. rugsėjo 13 d. apie 13 val. 10 min. iÅ¡ savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), pardavė R. B., gim. 1981-06-02, gyv. Å akių r., sav., GelgaudiÅ¡kio sen., NorkÅ«nų k., už septynis litus 0,7 litro butelį vyno „Debesėlis raudonasis“ neturėdama Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos alkoholiniams gėrimams parduoti ir pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857, 17 str. 1 d. 11 p., reikalavimus, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

B. O. V. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. PraÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.Be pačios B. O. V. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga – tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 1-2), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3), R. B., B. O. V. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6), kvitu (b. l.

7) bei kita bylos medžiaga. Atsižvelgiant į nustatytÄ B. O. V. neteisėtai realizuotų alkoholinių gėrimų vertę, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėja neturėdama licencijos parduoti alkoholinius gėrimus, t. y. realizavo butelį vyno „Debesėlis raudonasis“, kurio vertė nevirÅ¡ija 2 MGL. Teismas B. O. V. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir tai, kad teisė pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 m.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.        Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – neteisėtai realizuoto alkoholinio gėrimo vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į B. O. V. asmenybę – nebausta, neteista, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su neteisėtai realizuotų prekių konfiskavimu.        Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.,1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

         B. O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .         Neteisėtai realizuotas prekes – 1 (vienÄ ) 0,7 litro talpos butelį vyno „Raudonasis debesėlis“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                Judita Sungailaitė