f677f211-eb8e-498c-8374-613c26e4e7df · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-15824-818/2016Proceso Nr. (4-68-3-14052-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; (S) 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :                          V.

B. 2016-07-25 apie 06.59 val. Švitrigailos g. 29, Vilniuje, UAB “Palink” parduotuvėje paėmė prekes: 1 vnt. alkoholinio gėrimo “Jack Daniels (0,7 litro talpos), kurio 1 vnt. kaina 24,99 Eur; 1 vnt. alkoholinio gėrimo “Jack Daniels Tennessee Honey” (0,7 litro talpos), kurio 1 vnt. kaina 24,99 Eur; 2 vnt. alkoholinio gėrimo “J.P.Chanet” (0,5 litro talpos), kurio 1 vnt. kaina 19,78 Eur, viso prekių už 69,76 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Šiais savo veiksmais V.

B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.   Taip pat, V. B. 2016-07-27 apie 09.48 val. Å vitrigailos g. 29, Vilniuje, UAB “Palink” parduotuvėje paėmė 1 vnt. alkoholinio gėrimo “J.P. Chenet”, kurio kaina 9,89 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę. Å iais savo veiksmais V. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.  Taip pat, V.

B. 2016-10-20 apie 19.15 val. Minsko pl. 3, Vilniuje, parduotuvėje “Norfa” paėmė 1 porÄ vyriÅ¡kos žieminės avalynės, kurios vertė 34,99 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę. Å iais savo veiksmais V. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.   V. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).   V.B. pripažino savo kaltę (pasiaiÅ¡kinimai). Pažeidėjo kaltė dėl ATPK 50 straipsnyje nurodytų administracinių teisės pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 10P-74613392-16, Nr. 10P-74612765-16, Nr. 10P-75405039-16, UAB „Palink“ ir „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimais, taip pat kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V.

B. veikos atitinka ATPK 50 straipsnio sudėtis, pažeidėjas baustinas.   V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).   Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančias aplinkybės, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 50 straipsnyje, sankcijoje artimos jos maksimumui. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123). V.

B. savo veiksmais UAB „Palink“ iÅ¡ viso padarė 69,76 eurų turtinę žalÄ (veika 2016-07-25 d.). Patirtos turtinės žalos suma yra reali, pagrįsta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ V. B. UAB „Palink“ naudai priteistina 69,76 eurų suma turtinei žalai atlyginti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:           p r i p a ž i n t i  V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu:           dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2016-07-25 veika), padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 160 eurų baudÄ ;           dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2016-07-27 veika), padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 170 eurų baudÄ ;           dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje (2016-10-20 veika), padarymo ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 180 eurų baudÄ .          Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ paskirti V.

B. galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 180 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Priteisti iÅ¡ V. B. UAB „Palink“ naudai 69,76 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus ir septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) eurus turtinei žalai atlyginti.          Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16062406026. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius