f675a84b-a466-45c6-8a45-2b842dbdfdec · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedProcesinių dokumentų ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu                V. MaÄernio g. 9-20, PlungÄje, įteikti nepavyko, VSDFV duomenimis, atsakovas niekur nedirba, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs Kretingos r. sav.Byla perduotina nagrinÄti pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 29 straipsnis numato bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Legislator headnote
AI generatedf675a84b-a466-45c6-8a45-2b842dbdfdec · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: MaÄernio g. 9-20, PlungÄje, įteikti nepavyko, VSDFV duomenimis, atsakovas niekur nedirba, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs Kretingos r. sav.Byla perduotina nagrinÄti pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 29 straipsnis numato bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-948-514/2016Proceso Nr. 2-33-3-00658-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.3; 3.2.7.1 PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 5 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra VolskytÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo    UAB âEurocomâ ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dÄl 48,53 Eur įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t Ä: PlungÄs rajono apylinkÄs teisme 2016-04-20 teisÄjo rezoliucija priimtas ieÅ¡kinys dÄl    48,53 Eur sumos, susidariusios dÄl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo.
Procesinių dokumentų ieÅ¡kinyje nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu                V. MaÄernio g. 9-20, PlungÄje, įteikti nepavyko, VSDFV duomenimis, atsakovas niekur nedirba, Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravÄs Kretingos r. sav.Byla perduotina nagrinÄti pagal teismingumÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 29 straipsnis numato bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklÄ, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .
CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinÄti kitam teismui, jeigu, iÅ¡kÄlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kÄja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.Atsižvelgiant į tai, kad PlungÄs rajono apylinkÄs teismas ieÅ¡kinį priÄmÄ pažeidžiant CPK numatytas teismingumo taisykles, civilinÄ byla Nr. 2-948-514/2016 perduotina nagrinÄti Kretingos rajono apylinkÄs teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 33, 34, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:civilinÄ bylÄ Nr. 2-948-514/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB âEurocomâ ieÅ¡kinį atsakovui E. Ž. dÄl 48,53 Eur įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo perduoti pagal teismingumÄ Kretingos rajono apylinkÄs teismui.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           AuÅ¡ra VolskytÄ