f673becc-66b5-46f5-99ca-1ff1cf4df3ee · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6.-546-266/2016                                Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00509-2016-5                                         Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                    2.1.1; 2.7.4.; 2.14.3.

ROIK: 16062780966                                                                                                                 ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                          2016 m. spalio 31 d.

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G.,suinteresuotam asmeniui motinai I. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: R. G., pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. spalio 27 d., 1 val. 42 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, A.

Vienuolio g., vairavo transporto priemonę Hyundai Lantra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Nustatytas 1,63 prom. neblaivumas bei teisės vairuoti nėra įgijęs. Tokia savo veika R. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje.R. G. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡gėrė dvi stiklines viskio ir važiavo . Kadangi neturėjo kÄ pasakyti pareigÅ«nui, tai pasakė, jog važiuoja pas mamÄ . Prašė paskirtÄ baudÄ leisti mokėti dalimis, nes niekur nedirba, gauna tik invalidumÄ .

Suinteresuotas asmuo R. G. motina I. D. paaiškino, jog tuo metu ji gulėjo ligoninėje. Jos automobilis stovėjo kieme. Ji neleidžia sūnui naudotis automobiliu, nes jis yra nepilnametis. Be paties R. G. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas: 2016-10-27 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-75955064-16, asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad R. G. buvo nustatytas 1,63 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-10-27 tarnybiniu pranešimu, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, VĮ ,,Regitra“ išrašu.Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R.

G., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 129 str.Teismas, skirdamas R. G. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, kad R.

G. yra nepilnametis jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos ATPK 129 str. sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d., ATPK 302 str.). Kadangi R. G. yra nepilnametis, nedirba, gauna tik invalidumo paÅ¡alpÄ , tai jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis. Transporto priemonė Hyundai Lantra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina jo savininkui.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja,- n u t a r i a :R. G. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.GrÄ Å¾inti transporto priemonę Hyundai Lantra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ stovėjimo aikÅ¡telėje UAB ,,Gedvi, esančioje Kalno g. 6, Anykščiai, jo savininkei I.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis ir įpareigoti R. G. baudÄ mokėti taip: iki 2016m. lapkričio 30d., sumokėti 50 eurų, iki 2016m. gruodžio 31d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. sausio 31d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. vasario 28d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. kovo 31d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. balandžio 30d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. gegužės 31d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. birželio 30d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. liepos 31d. sumokėti 50 eurų; iki 2017m. rugpjūčio 31d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. rugsėjo 30d., sumokėti 50 eurų; iki 2017m. spalio 31d., sumokėti 29 eurus.

BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062780966.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Nepilnamečiui neturint savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų) (ATPK 314 str. 2 d.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja(paraÅ¡as)          NuoraÅ¡as tikras:          Teisėja                                                                                       Zita GavėnienėÂ