f66e77c6-fe0e-4df9-92f9-73118076fa8a · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-195-760/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00086-2020-5

Registro Nr. ROIK: 20112638729

Procesinio sprendimo kategorija 19.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. gegužės 4 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Loreta Bajorinienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. kovo 25 d. apie 17 val. 18 min., taip pat 2020 m. kovo 28 d., apie 11 val. 21 min., buvo gauti praneÅ¡imai, kad (duomenys neskelbtini) asmuo yra grįžęs iÅ¡ užsienio ir nesilaiko saviizoliacijos reikalavimų. Nustatyta, kad saviizoliuotis turėjo R. B.. Å iais veiksmais R. B. nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ 3.1.5. punkto reikalavimo (Asmenims, grįžusiems ar atvykusiems iÅ¡ užsienio valstybių, privaloma 14 dienų izoliacija) arba Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo sprendimu Nr. V-536 nustatytų reikalavimų, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos policijos įstatymo nuostatomis R. B. buvo įspėtas dėl atsakomybės už pareigÅ«no reikalavimo nevykdymÄ ir Å¡io buvo pareikalauta nutraukti daromus pažeidimus.

2020 m. kovo 30 d. apie 7 val. 37 min. buvo gautas praneÅ¡imas, kad R. B. vėl nesilaiko karantinavimosi sÄ lygų ir vaikÅ¡to lauke po kiemÄ , nors pagal saviizoliacijos sÄ lygas turėtų bÅ«ti namuose. Tokiu savo elgesiu R. B., nors ir bÅ«damas įspėtas dėl atsakomybės, nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nutraukti daromus pažeidimus, jų nenutraukė ir toliau pažeidinėjo karantinavimosi sÄ lygas. Asmuo, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti pažeidimus, tai yra bÅ«ti saviizoliacijoje, tokiais savo veiksmais padarydamas administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

R. B. kaltę dėl padaryto nusižengimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos informacinės sistemos Polis duomenys, policijos pareigūno J. B. tarnybinis pranešimas, Valstybės sienos apsaugos registro išrašas.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai, kol dar nėra pasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Vadovaujantis tuo kas iÅ¡dėstyta, R. B. skirtina didesnė nei minimali ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 20112638729.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės Tauragės rÅ«mų teismÄ .

Teisėja Loreta Bajorinienė