f66d4a1f-e19f-4345-ba4d-2dbfe26de4c9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-1303-1131/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29319-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta BenetytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl nuteistajam D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos. Teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf66d4a1f-e19f-4345-ba4d-2dbfe26de4c9 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal Å¡io straipsnio taisykles bausmÄ skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priÄmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priÄmimo dar padarÄ kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendį D.
Full text
?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-1303-1131/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29319-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta BenetytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dÄl nuteistajam D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos. Teismas n u s t a t Ä:
D. R. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, jam skirta 24 parų areÅ¡to bausmÄ, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta 16 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, paskirta bausmÄ subendrinta su 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu (patikslintu 2020 m. rugpjÅ«Äio 20 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nutartimi) paskirta subendrinta bausme ir paskirta D. R. galutinÄ subendrinta bausmÄ â terminuotas laisvÄs atÄmimas 3 metams ir 10 dienų, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaityta jau atlikta bausmÄs dalis. Be to, vadovaujantis BK 66 straipsniu D. R. į bausmÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (dvi paros) vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ prilyginant vienai laisvÄs atÄmimo dienai. InformacinÄs teismų sistemos LITEKO duomenimis Å¡is nuosprendis įsiteisÄjo 2020 m. rugsÄjo 22 d.
Taip pat D. R. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 284 straipsnį ir jam paskirta 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis 641 straipsniu, D. R. paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu, t. y. iki 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo. InformacinÄs teismų sistemos LITEKO duomenimis Å¡is nuosprendis įsiteisÄjo 2020 m. spalio 6 d. MarijampolÄs pataisos namai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsniu, kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydami priimti sprendimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių (subendrinimo) bei vykdymo tvarkos nustatymo.
Atsiliepimų dÄl teikimo negauta. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal Å¡io straipsnio taisykles bausmÄ skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priÄmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priÄmimo dar padarÄ kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitoma bausmÄ, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendį D.
R. paskirta galutinÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ (6 mÄnesiai) nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu (patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi), paskirta galutine subendrinta 3 metų ir 10 dienų laisvÄs atÄmimo bausme, kadangi Å¡is nuosprendis įsiteisÄjo tik 2020 m. rugsÄjo 22 d.(informacinÄs teismų sistemos LITEKO duomenimis). PažymÄtina, kad nagrinÄjamu atveju bausmÄs bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes D.
R. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendžiu konstatuotÄ veikÄ padarÄ 2019 m. liepos 12 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžio priÄmimo. Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmÄ už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinÄ subendrintÄ bausmÄ. Skirdamas galutinÄ subendrintÄ bausmÄ, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudÄti.
Kai bausmÄs apimamos, griežtesnÄ bausmÄ apima Å¡velnesnes ir galutinÄ subendrinta bausmÄ prilygsta griežÄiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmÄs visiÅ¡kai sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnÄs bausmÄs. Kai bausmÄs iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežÄiausios bausmÄs, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnÄs bausmÄs. Pridedamos bausmÄs dalis negali bÅ«ti mažesnÄ negu minimalus tos bausmÄs rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmÄs dalis yra mažesnÄ už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad D. R. nusikalstamos veikos, konstatuotos pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendį, patikslintÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, ir pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendį pagal savo pavojingumÄ Å¾ymiai nesiskiria, skirtos bausmÄs bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iÅ¡ dalies, prie griežtesnÄs Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintos Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, skirtos 3 metų ir 10 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄs. PažymÄtina ir tai, kad Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, paskirta 16 parų areÅ¡to bausmÄ turÄjo bÅ«ti bendrinama su 2019 m. sausio 17 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu paskirta bausme jas apimant (BK 63 straipsnio 5 d. 2 p.), o ne sudedant iÅ¡ dalies, nes Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalis), o 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu nuteistajam buvo paskirtos bausmÄs ir už apysunkius nusikaltimus (BK 214 str. 1 d., 24 str. 3 d., 215 str. 1 d.), taigi minÄtos veikos skiriasi pagal pavojingumÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam D. R. turÄjo bÅ«ti ne pridÄta dalis 16 parų areÅ¡to bausmÄs â 10 parų, o apimta su 2019 m. sausio 17 d. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų nuosprendžiu nuteistajam paskirta 3 metų laisvÄs atÄmimo bausme ir į tai, kad iÅ¡ esmÄs nuteistojo D. R. teisinÄ padÄtis Å¡iuo metu yra blogesnÄ nei bÅ«tų buvusi minÄtas bausmes apimant, galutinÄ subendrinta bausmÄ D. R. skirtina 3 metų 3 mÄnesių laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia skaiÄiuotina nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytina bausmÄs dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendį, patikslintÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, bei minÄtu nuosprendžiu ir patikslinta nutartimi įskaityti laikotarpiai, taip pat bausmÄs dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a:
MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, ir Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, ir paskirti D. R. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 3 (trijų) metų 3 (trijų) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gruodžio 15 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinÄ subendrintÄ bausmÄ Ä¯skaityti: bausmÄs dalį, atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendį, patikslintÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, taip pat Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. spalio 28 d. nutartimi, įskaitytus laikotarpius bei bausmÄs dalį, atliktÄ pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 10 d. nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Asta BenetytÄ