Legislator Case Law & Legislation
f668f9ba-dee7-4c3f-9e7c-c73fb0930237 AI generated

f668f9ba-dee7-4c3f-9e7c-c73fb0930237 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f668f9ba-dee7-4c3f-9e7c-c73fb0930237
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-4703-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04392-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6373460 (S)                                                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui L.

Legislator headnote

AI generated

f668f9ba-dee7-4c3f-9e7c-c73fb0930237 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.11.-4703-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04392-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6373460 (S)                                                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-4703-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04392-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6373460 (S)                                                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiam asmeniui L.

Å . (asmens tapatybė nustatyta pagal LR piliečio pasÄ (duomenys neskelbtini)), iÅ¡nagrinėjo L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinio teisės pažeidimo protokolas L. Å . suraÅ¡ytas dėl to, kad 2011-09-16 apie 16.18 val., Laukininkų g. 33, Klaipėda, namo kieme, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Å ia veika administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ už kurio padarymÄ numatyta atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.Teismo posėdžio metu L. Å . dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad paskutiniu metu buvo sutrikę nervai, nes nėra darbo. Buvo iÅ¡gėręs, sukonfliktavo su žmona, kai atvyko policija gulėjo lovoje, nenorėjo vyktį į komisariatÄ , pripažįsta, kad pareigÅ«nÄ pavadino „gaidžiu“, bet daugiau jokių keiksmažodžių nevartojo.L.

Å . administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais (nustatytas 2,17 prom. girtumas) bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs neteisėtÄ veikÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (nustatytas 2,17 prom. girtumas) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę (LR ATPK 30 str.). L. Å . skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

L. Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Marius Dobrovolskis                                                                                                           Â