f666fbb5-1b66-4cc5-8317-de1561631d70 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedBaudž Baudž. byla Nr.1-205-532/2013                 v/n 1-03-1-00349-2012-6                 proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.  (S) NUTARTIS MarijampolÄ                                                                2013 05 06     MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui O.MartynaiÄiui, advokatui V.Å ilingui, nukentÄjusiajam V.
Legislator headnote
AI generatedf666fbb5-1b66-4cc5-8317-de1561631d70 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Baudž Baudž. byla Nr.1-205-532/2013                 v/n 1-03-1-00349-2012-6                 proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.  (S) NUTARTIS MarijampolÄ                                                                2013 05 06     MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui O.MartynaiÄiui, advokatui V.Å ilingui, nukentÄjusiajam V.
Full text
Baudž Baudž. byla Nr.1-205-532/2013                 v/n 1-03-1-00349-2012-6                 proc. spr. Nr.2.3.2.1.3.1.  (S) NUTARTIS MarijampolÄ                                                                2013 05 06     MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas D.Gudas, sekretoriaujant I.Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui O.MartynaiÄiui, advokatui V.Å ilingui, nukentÄjusiajam V.
L., susipažinÄs su baudžiamosios bylos, kurioje M. K. kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. medžiaga     NustatÄ :                    MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme, teismo posÄdžio metu nagrinÄjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K. kaltinamas, jog jis 2012 08 31 d. MarijampolÄs pataisos namuose, be jokios pateisinamos priežastiea ar motyvo, dÄl chuliganiÅ¡kų paskatų tyÄia sudavÄ vienÄ kartÄ nukentÄjusiajam M. L.
į veidÄ , tuo padarÄ nukentÄjusiajam nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , buvo gautas prokuroro praÅ¡ymas perduoti Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ prokurorui papildyti ikiteisminį tyrimÄ .                      Prokuroras praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, kad kaltinamasis savo kaltÄs nepripažįsta, bylÄ nagrinÄjant teisme paaiÅ¡kÄjo, kad bÅ«tina apklausti eilÄ naujų liudytojų, gauti nauji duomenys apie nusikalstamos veikos aplinkybes, kuriuos reikia patikrinti.                     PraÅ¡ymas tenkintinas.
                    Tik bylÄ nagrinÄjant teisme paaiÅ¡kÄjo, kad ikiteisminis tyrimas Å¡ioje byloje yra nepilnas, reikalinga apklausti eilÄ liudytojų, apklausti tyrÄjÄ , reikalui esant atlikti akistatas, gali prireikti atlikti ir kitus ikiteisminio tyrimo veiksmus, todÄl byla perduotina prokurorui papildyti ikiteisminiam tyrimui.                      Prokurorui nustatytinas 2 ( dviejų ) mÄnesių terminas ikiteisminiam tyrimui papildyti.
                     Teismas, vadovaudamasis LR BPK 254 str.      NutarÄ :                       Prokuroro praÅ¡ymÄ tenkinti.                      Perduoti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-205-532-2013 kurioje M. K. yra kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d. 138 str. 2 d. 8 p., prokurorui ikiteisminio tyrimo papildymui.                      Ikiteisminio tyrimo papildymo veiksmams atlikti nustatyti 2 ( dviejų ) mÄnesių terminÄ .
                     Kardomosios priemonÄs kaltinamajam neskirti ( atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ ).                                        TeisÄjas                                                                                              D.Gudas Â