f666dd9b-82ef-4ac8-91c9-ab352aa1b4ea · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.2.-788-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00622-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 15 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, administracinėn atsakomybėn traukiamam J. Z. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:                                                                                                       J.

Z. 2013-11-14 apie 19 val., Å akių m., V. Kudirkos g. 66 esančioje „Maxima“ parduotuvėje, praėjo pro kasÄ nesumokėjęs už degtinės „Lithuania“ 1 litro butelį, kurio vertė 35,89 Lt. Å iais savo veiksmais J. Z. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , tuo padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. J. Z. žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl laikytina, kad vengia atvykti į posėdį ir byla nagrinėtina J.

Z. nedalyvaujant.J. Z. kaltę, padarius nurodytus administracinius teisės pažeidimus įrodo: pareiškimas (b. l. 1), apsaugos darbuotojo paaiškinimas raštu (b. l. 2), Daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l.

4) ir kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.). Skiriant J.

Z. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – vienerių metų laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , paskirtų baudų nemoka; į teisės pažeidimo padarymo motyvus; į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos griežtesnės nuobaudos – areÅ¡to vidurkis.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 50 str., 286 str., teismas, n u t a r i a:

J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.     Teisėjos paraÅ¡as.    NuoraÅ¡as tikras:     Teisėja                                                                                                                        Judita Sungailaitė