f666b487-e942-4d5d-9f02-fb32b3f1b2ca · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-181-500/ 2012m.Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00434-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos :              1.1.3.2.; 1.1.7.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.;                      1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.8.; 1.1.8.13.; 1.1.9.6.;1.2.19.3.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.                                                                                                                                                                                                                                   NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m spalio mėn. 04 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius, sekretoriaujant D.Å iliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. MakÅ¡telei vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje :R.K. ( a/k (duomenys neskelbtini) ) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.             IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė :

R. K. 2012 m. rugsėjo mėn. 29 d., apie 18 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Pasvalio raj. Raubonių km. Taikos – NaÅ¡lėnų gatvių sankryžoje, siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigÅ«nų veiklos vykdant įgaliojimus, davė Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliams G. Z. ir E. J. 300 Lt kyšį, padėdamas vienÄ 200 Lt banknotÄ , kurio serija ir Nr. AZ2403750 ir vienÄ 100 Lt banknotÄ , kurio serija ir Nr. AD5609921 į Panevėžio apskrities VPK priklausančio automobilio „ŠKODA OCTAVIA“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių dėtuvę tam, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl eismo įvykio ir atiduotas nuo kelio nuvažiavęs automobilis „VW Multivan“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o po to tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ pristatomas į Pasvalio rajono PK, policijos tarnybiniame automobilyje, paminėtiems policijos pareigÅ«nams siÅ«lė 1000 Lt kyšį, praÅ¡ydamas paleisti ir grÄ Å¾inti automobilį. Tuo savo veiksmais R. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d             R.

K. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis pripažįsta, kad Raubonių kaime bendravo su policijos pareigūnais, kurie buvo atvykę dėl to, kad nuo kelio buvo nuvažiavęs automobilis, tačiau neprisimena, kad davė policijos pareigūnams kyšį. Taip pat neprisimena ar siūlė policijos pareigūnams kyšį vežamas į Pasvalio P. P. aplinkybių neprisimena dėl to, kad buvo ištikęs šokas ir buvo girtas. Pripažįsta, kad galėjo duoti policijos pareigūnams kyšį, kadangi turėjo pinigų, kuriuos automobilio savininkas jam buvo davęs tam, kad užtamsintų automobilio langus.              Liudytojas G.

Z. parodė, kad R. K. prašė neraÅ¡yti protokolo dėl eismo įvykio ir grÄ Å¾inti automobilį bei siÅ«lė už tai pinigų. Ä®spėjo kaltinamÄ jį, kad už kyÅ¡io davimÄ yra numatyta baudžiamoji atsakomybė, tačiau pastarasis į tai nekreipė dėmesio ir padėjo pinigus į policijos automobilio vairuotojo durelių dėtuvę. Vežant kaltinamÄ jį į Pasvalio PK pastarasis vėl prašė jį paleisti ir grÄ Å¾inti automobilį bei žadėjo už tai duoti 1000 Lt.               Liudytojas E. J. parodė, kad R.

K. prašė neraÅ¡yti teisės pažeidimo protokolo bei grÄ Å¾inti automobilį ir siÅ«lė už tai pinigų. Ä®spėtas dėl baudžiamosios atsakomybės už kyÅ¡io davimÄ padėjo pinigus į policijos automobilio vairuotojo durelių dėtuvę. Vežamas į Pasvalio PK R. K. prašė jį paleisti, grÄ Å¾inti automobilį ir siÅ«lė už tai 1000 Lt.              Įvykio vietos apžiÅ«ros metu Raubonių km. Pasvalio raj. esančio policijos tarnybinio automobilio „ŠKODA OKTAVIA“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo durelių dėtuvėje rastas ir paimtas vienas 200 Lt vertės banknotas ir vienas 100 Lt vertės banknotas ( b. l. 6-10, 14-16 ).Byloje paties kaltinamojo prisipažinimu, liudytojų parodymais bei kitais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais yra įrodyta, kad kaltinamasis R. K. 2012 m. rugsėjo mėn. 29 d., apie 18 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Pasvalio raj. Raubonių km. Taikos – NaÅ¡lėnų gatvių sankryžoje, siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigÅ«nų veiklos vykdant įgaliojimus, davė Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK vieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliams 300 Lt kyšį, padėdamas vienÄ 200 Lt banknotÄ ir vienÄ 100 Lt banknotÄ Ä¯ policijos tarnybinio automobilio vairuotojo durelių dėtuvę tam, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl eismo įvykio ir atiduotas nuo kelio nuvažiavęs automobilis „VW Multivan“ valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) o po to tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ pristatomas į Pasvalio rajono PK policijos tarnybiniame automobilyje policijos pareigÅ«nams siÅ«lė 1000 Lt kyšį, praÅ¡ydamas paleisti ir grÄ Å¾inti automobilį.              Paminėta R. K. įvykdyta veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. sudėtį, kadangi jis ,siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigÅ«nų veikos, davė policijos pareigÅ«nams didesnį negu 1 MGL vertės kyšį.

Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, į Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytÄ bausmės paskirtį ir BK 54 str. numatytus bausmės skyrimo pagrindus.             Kaltinamojo R. K. įvykdyta veika yra tyčinis apysunkis nusikaltimas ( BK 11 str. ).              R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.               Kaltinamasis R.

K. charakterizuojamas teigiamai, anksčiau nėra teistas, nusikalto pirmÄ kartÄ .              Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad tyčinę apysunkę nusikalstamÄ veikÄ jis padarė ir yra teisiamas pirmÄ kartÄ bei atsižvelgiant į BK 55 str. nuostatas, kaltinamajam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė. Atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta Å¡velniausia bausmė, t. y. bauda. Ä® paskirtos bausmės atlikimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â R.

K. įskaitytina 1 diena jo sulaikymo, prilyginant šį laikotarpį dviejų MGL dydžių baudai             ( BK 66 str. )              Daiktiniai įrodymai, t. y. darant nusikalstamÄ veikÄ panaudoti 300 Lt pinigų, konfiskuotini.             Iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo R. K. paliktinos paskirtos kardomosios priemonės. Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-303 str., teismas N u s p r e n d ė :              R.K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d. ir nuteisti jį 15 MGL ( 1950, 00 litų ) bauda.            Į paskirtos bausmės atlikimÄ R.

K. įskaityti 1 dienÄ jo sulaikymo, prilyginant jÄ 2 MGL dydžio baudai. Nustatyti R. K. 5 mėnesių terminÄ nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti paskirtÄ baudÄ . Iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo R. K. palikti kardomÄ sias priemones dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir panaikinti jam Å¡ias kardomÄ sias priemones nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 1 d., 2 d. 2 p., pinigus, panaudotus darant nusikalstamÄ veikÄ â€“ 300 litų, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sÄ skaitoje, konfiskuoti paimant juos valstybės nuosavybėn.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ .               Teisėjas                                                                                                        Algirdas Å vedavičius