f6636ea4-7ec6-4381-881a-e1f50c0a86c8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11576-429/2017     Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05776-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno Å¡vara“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trade OK“ dėl skolos, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 192,85 Eur skolos už atliekų tvarkymo paslaugas, 20,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. balandžio 20 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, jis priimtinas (CPK 142 str.        4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kovė su atsakove 2012 m. spalio 31 d. sudarė sutartį dėl miÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo. IeÅ¡kovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, kylančius iÅ¡ atlygintinų paslaugų teikimo sutarties, t. y. laiku ir tinkamai suteikė atsakovei atliekų tvarkymo paslaugas, tuo tarpu atsakovė sutartyje ir sÄ skaitose nustatytais terminais neatsiskaitė už paslaugas. IeÅ¡kovė siuntė atsakovei priminimus, įspėjimus dėl skolos, tačiau atsakovė neragavo ir susidariusios skolos neapmokėjo.

Atsakovė laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 30 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d. liko skolinga ieÅ¡kovei 192,85 Eur. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – finansinės padėties, Komunalinių atliekų tvarkymo sutarties ir jos priedo, duomenų apie gyventojÄ , įspėjimų, ikiteisminio įspėjimo, bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti įsiskolinimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 192,85 Eur skolos už atliekų tvarkymo paslaugas (CK 6.2 str.,           6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.716, 6.720 str., 2013 m. spalio 11 d. MiÅ¡rių komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymo sutartis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 20,00 Eur žyminio (CPK 80 str.        1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 5,56 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio       4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trade OK”, j. a. k. 302879151, ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Å¡vara“, į. k. 132616649, 192,85 Eur (Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du eurus 85 ct) skolos, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trade OK”, j. a. k. 302879151, valstybei 5,56 Eur (penkis eurus 56 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos,                 j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė