f661dbe5-e350-43cc-b1d5-bcdeebd8682e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Byla Nr. T-183-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66820-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 20 d. Å venÄionys Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U., dalyvaujant prokurorui J. P., probacijos tarnybos atstovei O. P., nuteistajam A. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedf661dbe5-e350-43cc-b1d5-bcdeebd8682e · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: G. nedalyvauja Å venÄionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinÄs paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 ⬠dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 ⬠dydžio, todÄl praÅ¡o teikimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Teismo posÄdyje nuteistasis A. G. paaiÅ¡kino, kad žino ir supranta jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ ir probacijos sÄ lygos.
Full text
?Byla Nr. T-183-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66820-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 20 d. Å venÄionys Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U., dalyvaujant prokurorui J. P., probacijos tarnybos atstovei O. P., nuteistajam A. G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.
G.. Teismas n u s t a t Ä : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius ( toliau â ir probacijos tarnyba ) teikimu praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡to bausme. Probacijos tarnybos atstovÄ teikimÄ palaikÄ jame nurodytais motyvais. NurodÄ, kad probacijos tarnyba nuteistojo A. G. elgesį pagal Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ kontroliuoja nuo 2018-07-24.
A. G. bausmÄs atlikimo laikotarpiu oficialiai niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnybos registre, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradÄta. Nuteistasis iki 2018-10-17 neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų vykdymÄ , kaip tai numatyta 2018-07-31 BausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å V10 â 150, 2018-10-24 ir 2018-12-05 neatvyko į IntervencinÄs programos smurto pažeidÄjams Å¡eimoje, užsiÄmimus, 2018-12-05 23.30 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje, nuo 2018-12-04 iki 2018-12-08 buvo iÅ¡vykÄs pas giminÄs į sveÄius, už kÄ 2018-12-18 buvo įspÄtas už vengimÄ vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ.
TaÄiau ir po įspÄjimo nevykdo įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, kadangi nei per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ laikotarpį ( iki 2018-10-24 ), nei iki 2018-12-30, nei iki 2019-02-21, kaip tai numatyta 2018-07-31 BausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å V10 â 150, neiÅ¡dirbo 60 valandų neatlygintinų darbų, nes iÅ¡dirbo tik 39 valandas.
A. G. nedalyvauja Å venÄionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinÄs paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 ⬠dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 ⬠dydžio, todÄl praÅ¡o teikimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Teismo posÄdyje nuteistasis A. G. paaiÅ¡kino, kad žino ir supranta jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ ir probacijos sÄ lygos.
Visų paskirtų neatlygintinai iÅ¡dirbti valandų neiÅ¡dirbo, nes sirgo ir buvo nedarbingas, ir iÅ¡ dalies ir dÄl savo aplaidumo neiÅ¡dirbo nustatyto valandų skaiÄiaus. 2018 m. gruodį buvo iÅ¡vykÄs pas gimines pasisveÄiuoti, nepagalvojo, kad apie iÅ¡vykimÄ reikia praneÅ¡ti probacijos tarnybai. DÄl kokios priežasties nelanko socialinÄs paramos programos asmenims, priklausomiems nuo alkoholio, paaiÅ¡kinti negali. Su teikimu sutinka. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. NurodÄ, kad nuteistasis nevykdo teismo jam nustatytų pareigų, piktnaudžiauja alkoholiu, dÄl ko bausmÄs tikslai nÄra pasiekti ir tikslinga nuteistajam pakeisti laisvÄs apribojimo bausmÄ Ä¯ areÅ¡to bausmÄ, skiriant maksimalų areÅ¡to bausmÄs terminÄ .
Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau â ir BK ) 140 straipsnio 1 dalį, BK 140 straipsnio 2 dalį ( 2 nusikalstamos veikos ) ir pritaikius BK 641 straipsnį jam paskirta galutinÄ bausmÄ laisvÄs apribojimas vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, neatlygintai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kirtais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bei dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2017-12-23 17.01 val. iki 2017-12-25 11.17 val. ir nuo 2018-04-21 02.27 val. iki 2018-04-22 18.20 val. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius nuteistojo A. G. elgesį kontroliuoja nuo 2018-07-24. BK 48 straipsnio 3 dalies 2-3 punktuose nurodyta, kad asmenys, nuteisti laisvÄs apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, o taip pat nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.
BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan. Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dÄl objektyvių priežasÄių ( tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan. ) arba kitų svarbių priežasÄių ( ligonio slaugymas ir pan. ).
Nuteistasis A. G. sutiko ir pasiraÅ¡ytinai susipažino su 2018-07-31 BausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros planu Nr. Å V10-150. Byloje nustatyta, kad po teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti nuteistasis A. G. iki 2018-10-17 neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų vykdymÄ , 2018-10-24 ir 2018-12-05 neatvyko į IntervencinÄs programos smurto pažeidÄjams Å¡eimoje, užsiÄmimus, 2018-12-05 23.30 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje, nuo 2018-12-04 iki 2018-12-08, nepraneÅ¡us probacijos tarnybai, buvo iÅ¡vykÄs pas giminÄs į sveÄius, už kÄ 2018-12-18 buvo įspÄtas už vengimÄ vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ.
TaÄiau ir po įspÄjimo nevykdo įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, kadangi nei per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ laikotarpį ( iki 2018-10-24 ), nei iki 2018-12-30, nei iki 2019-02-21, kaip tai numatyta 2018-07-31 BausmÄs, auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å V10-150, neiÅ¡dirbo 60 valandų neatlygintinų darbų, nes iÅ¡dirbo tik 39 valandas.
A. G. nedalyvauja Å venÄionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinÄs paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 ⬠dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 ⬠dydžio. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ bausmÄ. PiktybiÅ¡kai nevykdant teismo nuosprendžio ir juo paskirtų įpareigojimų nebus pasiekti bausmÄs tikslai, numatyti LR BK 41 straipsnyje, tokiu atveju paskirta bausmÄ tampa formaliu dalyku, nesukelianÄių jokių neigiamų pasekmių nuteistajam už pastarojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .
Kadangi A. G. piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ ji keiÄiama areÅ¡tu. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitomi laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2017-12-23 17.01 val. iki 2017-12-25 11.17 val. ir nuo 2018-04-21 02.27 val. iki 2018-04-22 18.20 val. â vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ( BK 66 straipsnio 2 dalis ). Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., teismas n u t a r i a : Nuteistajam A. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ , pakeisti areÅ¡tu 85 ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių ) parų trukmÄs, jÄ atliekant areÅ¡tinÄje.
AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å venÄionių rÅ«mus. TeisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij