Legislator Case Law & Legislation
f661dbe5-e350-43cc-b1d5-bcdeebd8682e AI generated

f661dbe5-e350-43cc-b1d5-bcdeebd8682e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number f661dbe5-e350-43cc-b1d5-bcdeebd8682e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-183-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66820-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 20 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U., dalyvaujant prokurorui J. P., probacijos tarnybos atstovei O. P., nuteistajam A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

f661dbe5-e350-43cc-b1d5-bcdeebd8682e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: G. nedalyvauja Å venčionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinės paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 € dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 € dydžio, todėl praÅ¡o teikimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Teismo posėdyje nuteistasis A. G. paaiÅ¡kino, kad žino ir supranta jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir probacijos sÄ lygos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-183-617/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66820-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 20 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij sekretoriaujant A. U., dalyvaujant prokurorui J. P., probacijos tarnybos atstovei O. P., nuteistajam A. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A.

G.. Teismas n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius ( toliau – ir probacijos tarnyba ) teikimu praÅ¡o Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme. Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė jame nurodytais motyvais. Nurodė, kad probacijos tarnyba nuteistojo A. G. elgesį pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ kontroliuoja nuo 2018-07-24.

A. G. bausmės atlikimo laikotarpiu oficialiai niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnybos registre, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Nuteistasis iki 2018-10-17 neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų vykdymÄ , kaip tai numatyta 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å V10 – 150, 2018-10-24 ir 2018-12-05 neatvyko į Intervencinės programos smurto pažeidėjams Å¡eimoje, užsiėmimus, 2018-12-05 23.30 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje, nuo 2018-12-04 iki 2018-12-08 buvo iÅ¡vykęs pas giminės į svečius, už kÄ 2018-12-18 buvo įspėtas už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę.

Tačiau ir po įspėjimo nevykdo įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi nei per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ laikotarpį ( iki 2018-10-24 ), nei iki 2018-12-30, nei iki 2019-02-21, kaip tai numatyta 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å V10 – 150, neiÅ¡dirbo 60 valandų neatlygintinų darbų, nes iÅ¡dirbo tik 39 valandas.

A. G. nedalyvauja Å venčionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinės paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 € dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 € dydžio, todėl praÅ¡o teikimÄ patenkinti visiÅ¡kai. Teismo posėdyje nuteistasis A. G. paaiÅ¡kino, kad žino ir supranta jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę ir probacijos sÄ lygos.

Visų paskirtų neatlygintinai iÅ¡dirbti valandų neiÅ¡dirbo, nes sirgo ir buvo nedarbingas, ir iÅ¡ dalies ir dėl savo aplaidumo neiÅ¡dirbo nustatyto valandų skaičiaus. 2018 m. gruodį buvo iÅ¡vykęs pas gimines pasisvečiuoti, nepagalvojo, kad apie iÅ¡vykimÄ reikia praneÅ¡ti probacijos tarnybai. Dėl kokios priežasties nelanko socialinės paramos programos asmenims, priklausomiems nuo alkoholio, paaiÅ¡kinti negali. Su teikimu sutinka. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis nevykdo teismo jam nustatytų pareigų, piktnaudžiauja alkoholiu, dėl ko bausmės tikslai nėra pasiekti ir tikslinga nuteistajam pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡to bausmę, skiriant maksimalų areÅ¡to bausmės terminÄ .

Teikimas tenkintinas. Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu A. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK ) 140 straipsnio 1 dalį, BK 140 straipsnio 2 dalį ( 2 nusikalstamos veikos ) ir pritaikius BK 641 straipsnį jam paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neatlygintai išdirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kirtais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2017-12-23 17.01 val. iki 2017-12-25 11.17 val. ir nuo 2018-04-21 02.27 val. iki 2018-04-22 18.20 val. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius nuteistojo A. G. elgesį kontroliuoja nuo 2018-07-24. BK 48 straipsnio 3 dalies 2-3 punktuose nurodyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, o taip pat nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

BK 48 straipsnio 10 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas ar netinkamas vykdymas ir pan. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę nelaikytini atvejai, kai nuteistasis nesilaiko ar pažeidžia draudimus, nevykdo ar netinkamai vykdo įpareigojimus, pažeidžia atsiskaitymo tvarkÄ ar neatsiskaito dėl objektyvių priežasčių ( tampa neįgalus, suserga liga, sulaukia pensinio amžiaus ir pan. ) arba kitų svarbių priežasčių ( ligonio slaugymas ir pan. ).

Nuteistasis A. G. sutiko ir pasiraÅ¡ytinai susipažino su 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planu Nr. Å V10-150. Byloje nustatyta, kad po teismo baudžiamojo įsakymo pateikimo vykdyti nuteistasis A. G. iki 2018-10-17 neatvyko atsiskaityti už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų vykdymÄ , 2018-10-24 ir 2018-12-05 neatvyko į Intervencinės programos smurto pažeidėjams Å¡eimoje, užsiėmimus, 2018-12-05 23.30 val. patikrinimo metu nerastas gyvenamojoje vietoje, nuo 2018-12-04 iki 2018-12-08, nepraneÅ¡us probacijos tarnybai, buvo iÅ¡vykęs pas giminės į svečius, už kÄ 2018-12-18 buvo įspėtas už vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę.

Tačiau ir po įspėjimo nevykdo įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi nei per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytÄ laikotarpį ( iki 2018-10-24 ), nei iki 2018-12-30, nei iki 2019-02-21, kaip tai numatyta 2018-07-31 Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. Å V10-150, neiÅ¡dirbo 60 valandų neatlygintinų darbų, nes iÅ¡dirbo tik 39 valandas.

A. G. nedalyvauja Å venčionių Socialinių paslaugų centro vykdomoje Asmenų priklausomų nuo alkoholio ir jų Å¡eimos narių socialinės paramos teikimo programoje, 2018-09-04 buvo baustas pagal LR ANK 481 straipsnio 2 dalį bauda 190 € dydžio, 2018-09-17 baustas pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį bauda 1300 € dydžio. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti jam paskirtÄ bausmę. PiktybiÅ¡kai nevykdant teismo nuosprendžio ir juo paskirtų įpareigojimų nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 straipsnyje, tokiu atveju paskirta bausmė tampa formaliu dalyku, nesukeliančių jokių neigiamų pasekmių nuteistajam už pastarojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Kadangi A. G. piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ji keičiama areÅ¡tu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitomi laikino sulaikymo laikotarpiai nuo 2017-12-23 17.01 val. iki 2017-12-25 11.17 val. ir nuo 2018-04-21 02.27 val. iki 2018-04-22 18.20 val. – vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ( BK 66 straipsnio 2 dalis ). Vadovaudamasis LR BPK 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., teismas n u t a r i a : Nuteistajam A. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-06-29 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – laisvės apribojimÄ , pakeisti areÅ¡tu 85 ( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių ) parų trukmės, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo A. G. sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij