2022-08-03 Nr. AB-20129-4-69-3-00212-2022-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-3520-789/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00212-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 8.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugpjūčio 3 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininko), Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio,

sekretoriaujant Gitanai Aleliūnaitei,

dalyvaujant (duomenys neskelbtini) pilietei N. M. H. J. A.,

vertėjui Hicham Ibrahim,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos N. M. H. J. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos N. M. H. J. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. 1. Pareiškėja N. M. H. J. A. (toliau – ir Užsienietė) kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2022 m. vasario 28 d. sprendimo Nr. 22S5514 (toliau – ir Sprendimas) dalį dėl Užsienietės laikino apgyvendinimo nesuteikiant jai teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje ir taikyti Užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Užsienietę Tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 6 d. sprendimu Užsienietės skundas atmestas.

3. Apeliaciniame skunde Užsienietė prašė panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 6 d. sprendimą ir pakeisti Sprendimą – palikti Užsienietei apgyvendinimą Pabėgėlių priėmimo centre, tačiau netaikyti judėjimo laisvės apribojimų.

4. Migracijos departamentas atsiliepime į Užsienietės apeliacinį skundą prašė teismo bylą nutraukti arba Užsienietės skundą atmesti, nes Migracijos departamentas 2022 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu Nr. 22S105152 pakeitė Sprendimo 2 punktą bei apgyvendino Užsienietę laikino apgyvendinimo vietoje, suteikiant jai teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl byloje nebeliko ginčo dalyko.

5. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022 m. rugpjūčio 3 d. posėdžio metu Užsienietė, pasinaudojus vertėjo pagalba, buvo supažindinta su Migracijos departamento 2022 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu Nr. 22S105152, kuriuo buvo pakeistas 2022 m. vasario 28 sprendimo Nr. 22S5514 2 punktas ir nuspręsta apgyvendinti Užsienietę suteikiant jai teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsižvelgus į tai, Užsienietė teismo posėdyje nurodė, kad atsisako apeliacinio skundo. Užsienietei išaiškintos procesinės apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.

6. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnyje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Tokiu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius. Apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas neturi teisės pakartotinai jį paduoti.

7. Teisėjų kolegija, atsižvelgdama į tai, kad Užsienietė, kurios judėjimo laisvės apribojimo klausimas yra išspręstas kitu administraciniu aktu, atsisakė apeliacinio skundo, jai išaiškintos ir suprantamos apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės, konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju nėra kliūčių priimti Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymą, todėl Užsienietės apeliacinio skundo atsisakymas priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti pareiškėjos N. M. H. J. A. apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjos N. M. H. J. A. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos N. M. H. J. A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo dalies panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas

Rasa Ragulskytė-Markovienė

Ernestas Spruogis