f65eb00b-c8b7-4c5b-9bdd-2e65758e2c83 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1527-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22457-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.1; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2721,50 Lt žalÄ .

Nurodė, jog dėl atsakovės smurtinių veiksmų mirus G. K., ieÅ¡kovas moka mirusiosios nepilnamečiam sÅ«nui V. Ž. naÅ¡laičių pensijÄ . Už 2013-11-01 – 2014-08-31 laikotarpį ieÅ¡kovas sumokėjo iÅ¡mokėjo 2721,50 Lt dydžio naÅ¡laičių pensijÄ V. Ž..Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo per 14 dienų nuo procesinių dokumentų gavimo įteikti asmeniÅ¡kai 2014-12-16. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , priimtinas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.,286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad VSDFV Kauno skyriaus 1-as pensijų skyrius V. Ž. 2013-11-01 – 2014-08-31 iÅ¡mokėjo 788,20 EUR (2721,50 Lt) valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ .

V. Ž. motina G. K. mirė (duomenys neskelbtini). Kauno apygardos teismas 2011-12-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-305-133/2011 pripažino N. K. kalta dėl G. K. nužudymo. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus Centro pensijų skyrius 2011-11-15 sprendimu Nr. 10.33.C-26806 paskyrė 272,15 Lt valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ G. K. sÅ«nui V. Ž. nuo 2011-05-13 iki 2014-08-31. Už ankstesnius laikotarpius iÅ¡mokėta naÅ¡laičių pensija iÅ¡ atsakovės priteista Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-09 sprendimu Nr. 2-11773-199/2012 ir Kauno miesto apylinkės teismo 2013-12-20 sprendimu Nr. 2-23260-748/2013.Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Civilinis kodeksas numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o asmeniui ar turtui padarytÄ Å¾alÄ , įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 ir 2 d.). Pagal CK 6.290 str. 1 d. ir 3 d. nuostatas socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: 2014-11-24 ieškovo pažyma apie išmokų dydį, VSDFV Centro pensijų skyriaus 2011-11-15 sprendimu dėl našlaičių pensijos skyrimo, G. K. mirties liudijimu, V. Ž. gimimo liudijimu, Kauno apygardos teismo 2011-12-29 nuosprendžiu Nr. 1-305-133/2011, Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-09 sprendimu Nr. 2-11773-199/2012, Kauno miesto apylinkės teismo 2013-12-20 sprendimu Nr. 2-23260-748/2013, VSDFV 2014-09-26 raštu atsakovei dėl žalos dydžio.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas materialinės teisės normas, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 788,20 EUR (2721,50 Lt) žalai atlyginti (CK 6.263 str. 2 d., 6.290 str. 1 d. ir 3 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.). IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 23,75 EUR (82 Lt) žyminis mokestis ir 2,31 EUR (7,98 Lt) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 26 EUR (89,98 Lt) (CPK 96 str. 1 d., 92 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437, buveinė – A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „DNB bankas“, iš atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, atliekančios bausmę Panevėžio pataisos namuose, P. Puzino g. 12, Panevėžys, 788,20 EUR (septyni šimtai aštuoniasdešimt aštuoni eurai 20 eurocentų) (2721,50 Lt) žalai atlyginti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, atliekančios bausmę Panevėžio pataisos namuose, P. Puzino g. 12, Panevėžys, 26 EUR (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai) (89,98 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Aistė Petrevičienė