f65e0bff-e371-4a6d-ad3e-b0d2fbbdb395 · Kauno apylinkės teismas

?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-20281-527/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01170-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 2 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės NEO Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2019 m. liepos 19 d. ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 2 885,33 Eur negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito dalį; 289,03 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kreipimosi Å¡ teismÄ dienos (2019 m. liepos 19 d.); 823,40 Eur tarpininkavimo mokestį; 26,04 Eur sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. kovo 5 d.), iki kreipimosi į teismÄ dienos; 23,90 proc. Mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (2 885,33 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo; 91 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodoma, kad tarp Å¡alių 2019 m. sausio 4 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui 24 mėnesių terminui buvo suteiktas 2 983,50 Eur vartojimo kreditas ir kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2021 m. sausio 4 d., kartu sumokant bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 798,90 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 23,90 proc.), 374,45 Eur tarpininkavimo mokestį. Teismas 2019 m. liepos 22 d. rezoliucija ieÅ¡kinį priėmė ir nustatė atsakovui 30 dienų terminÄ atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti.

IeÅ¡kinio ir teismo praneÅ¡imo, kuriame nustatytas 30 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, kopijos 2019 m. liepos 23 d. iÅ¡siųstos atsakovui ieÅ¡kinyje nurodytu adresu ir įteikti 2019 m. liepos 26 d. atsakovo mamai Č. D.. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnis).

Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieškovės pateiktų rašytinių - Informacijos apie vartojimo kredito gavėjo, tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus ir paskolos davėjo teises ir pareigas (e. b. l. 39–43); 2019 m. sausio 4 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 24–37); 2019 m. birželio 7 d. Raginimo (e. b. l. 44); 2019 m. liepos 10 d. Pranešimo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo (e. b. l.

9) ir 2019 m. liepos 18 d. PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Serija NEOF Nr. 0001127 (e. b. l. 45) – tyrimÄ ir vertinimÄ , nustatyta, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui 22 mėn. terminui buvo suteiktas 2 983,50 Eur vartojimo kreditas, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2021 m. sausio 4 d. ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 798,90 Eur palÅ«kanas (metinė palÅ«kanų norma – 23,90 proc.) ir tarpininkavimo mokestį 9,90 % (nuo kiekvienos grÄ Å¾intos įmokos) (Vartojimo kredito sutarties 5.3.1 p.), sudarantį 374,45 Eur, viso atsakovė įsipareigojo sumokėti 4 156,85 Eur, tačiau, kaip nustatyta ieÅ¡kovės raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kurių atsakovas jokiais įrodymais ir argumentais nepaneigė, savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, likdamas įsiskolinęs ieÅ¡kiniu praÅ¡omas priteisti skolas, kurių dydžio jokiais įrodymais ir argumentais atsakovas nepaneigė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2 885,33 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 289,03 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos iki 2019 m. liepos 19 d., 23,90 proc. dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (2 885,33 Eur), skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 823,40 Eur tarpininkavimo mokestis ir 26,04 Eur sutartinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. kovo 5 d., iki kreipimosi į teismÄ dienos (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.251 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičiusio su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (4 023,80 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. liepos 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 91 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei NEO Finance, AB (į. k. 303225546, buveinė: Verkių g. 25C-1, Vilnius) iÅ¡ atsakovo R. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)): 2 885,33 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų 33 euro centų) negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito dalį; 289,03 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 3 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. liepos 19 d.); 823,40 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų 40 euro centų) tarpininkavimo mokestį; 26,04 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 4 euro centų) sutartines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo (2019 m. kovo 5 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos; 23,90 proc. (dvideÅ¡imt trijų procentų 9 deÅ¡imtųjų procento) mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (2 885,33 Eur), skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. liepos 19 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos; 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (4 023,80 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 91 Eur (devyniasdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį ir 246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 1 euro cento) iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė