Legislator Case Law & Legislation
f65df83b-5bc4-437b-a6ff-e92a7d9d9204 AI generated

f65df83b-5bc4-437b-a6ff-e92a7d9d9204 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f65df83b-5bc4-437b-a6ff-e92a7d9d9204
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo iÅ¡ viso 525,79 Eur/1.815,45 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 289,62 Eur/1.000,-Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 236,17 Eur/ 815,45 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, taip pat praÅ¡o priteisti 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,-Eur/ 51,79 Lt ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , kitas iÅ¡laidas, kurių detalizacijÄ ir pagrindžiančius dokumentus ieÅ¡kovas pateiks iki bylos nagrinėjimo pabaigos (b.l.3-6).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-04-30 (CPK 130 str., b.l.16).

Legislator headnote

AI generated

f65df83b-5bc4-437b-a6ff-e92a7d9d9204 · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur/1.000,-Lt negrÄ Å¾inta vartojimo kredito suma ir 236,17 Eur/ 815,45 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, o taip pat 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-3p., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d. 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-7563-528/2015proceso Nr.2-69-3-03191-2015-2procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.                                                                         KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

N. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo iÅ¡ viso 525,79 Eur/1.815,45 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 289,62 Eur/1.000,-Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 236,17 Eur/ 815,45 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, taip pat praÅ¡o priteisti 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,-Eur/ 51,79 Lt ieÅ¡kovo sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , kitas iÅ¡laidas, kurių detalizacijÄ ir pagrindžiančius dokumentus ieÅ¡kovas pateiks iki bylos nagrinėjimo pabaigos (b.l.3-6).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-04-30 (CPK 130 str., b.l.16).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, jog sutinka, kad bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas (b.l.5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2012-11-16 vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, 2012-11-16 ieÅ¡kovo sÄ skaitos banke iÅ¡raÅ¡o, ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, UAB „CREDITINFO Lietuva“ informacijos apie asmenį-atsakovÄ â€“ vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių kredito sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito santykiai, atsakovas gavo iÅ¡ ieÅ¡kovo vartojimo kreditÄ , kurį privalo grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat sumokėti sutartas palÅ«kanas ir už laikotarpį, kai kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas, bet nebuvo gražintas, o ieÅ¡kovui kreipusis į teismÄ , atsakovas turi mokėti ir įstatyme numatytas procesines palÅ«kanas (CPK 285 str. 2d., CBP-3190).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 289,62 Eur/1.000,-Lt negrÄ Å¾inta vartojimo kredito suma ir 236,17 Eur/ 815,45 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, o taip pat 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.63 str. 1d. 1-3p., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.245 str. 3d. 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872-6.874, 6.886 str., CPK 177, 185 str.).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 15,-Eur/51,79 Lt žyminis mokestis; iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

N. (a.k.(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į.k.301881644, buveinė Kaune, Jonavos g.254A, sÄ sk. Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, b.k.73000) 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 ct) arba 1.000,-Lt negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ , 236,17 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 17 ct) arba 815,45 Lt palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,-Eur (penkiolikos eurų) arba 51,79 Lt žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Baškienė