f65d9bee-7969-4e43-bf51-e7d086c79001 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-272-305-2013Proceso Nr. 2-53-3-00092-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 42.3; 45.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-272-305/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dėl skolos už pateiktÄ Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį 2012-09-01 iki 2012-12-01 už pateiktÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei suteiktas Å¡ilumos bei karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros paslaugas įsiskolino 771,36 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 2,92 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas turėjo 81 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 6 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡us).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 2-3), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 4), Gyventojų tarnybos išrašais (b.l. 5-6), Asmens duomenų teikimo sutartimi (b.l.

7) Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-9), Nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo internetu sutartimi ir jos priedu (b.l. 10, 11), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b.l. 12), mokėjimo nurodymu (b.l. 13), įgaliojimu (b.l. 14). Atsakovui buvo tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 771,36 Lt skola, 2,92 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 774,28 Lt, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 81 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (sumokėjo 72 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 6 Lt už Gyventojų tarnybos iÅ¡raÅ¡us) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185 str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str., Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-260 „Dėl Å¡ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sÄ lygų ir pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarčių standartinių sÄ lygų patvirtinimo“, Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymas Nr. 4-258 „Dėl Å¡ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių patvirtinimo“, „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr.1-297, LR įstatymas Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 771,36 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 36 ct) skolÄ , 2,92 Lt (du litus ir 92 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 774,28 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 28 ct), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 774,28 Lt (septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus ir 28 ct), – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“ filialas „VilkaviÅ¡kio Å¡iluma“ (buveinės adresas Birutės g. 8A, VilkaviÅ¡kio m., įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110844778, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB SEB bankas, banko kodas 70440).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasLaimutis Vaitkus