f65b316b-20ed-497c-baed-e8e55eba8205 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-506-543/2019

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00181-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.2.4; 1.4.1; 1.4.4; 1.4.6; 1.4.8; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.11; 1.7; 9.36; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 30 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. P. 2019 m. gegužės 14 d. apie 14.00 val., tiksliau nenustatytu laiku, Druskininkų turgavietėje iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo ir iki 2019 m. gegužės 15 d. 9.45 val. Alytuje, Jotvingių g. 10B esančioje turgavietėje laikė akcizines prekes, t. y. 56 pakelius (1120 vnt.) cigarečių „Fest“, 43 pakelius (860 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 39 pakelius (780 vnt.) cigarečių „Korona“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 448,50 Eur (8,97 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio). Tokiais veiksmais E. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias draudžiama fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka specialiais ženklais – Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P. apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1). E. P. į teismo posėdį neatvyko, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių E. P. pasiaiškinimo ir apklausos protokole užfiksuoto jo paaiškinimo matyti, jog jis pripažino kaltę dėl nusižengimo ir nuoširdžiai gailisi, nurodė, kad 2019 m. gegužės 14 d. apie 14.00 val., būdamas Druskininkų miesto turgavietėje, įsigijo iš nepražįstamo asmens, vyriškio, rusakalbio 56 pakelius (1120 vnt. cigarečių) kontrabandinių cigarečių „Fest“, 43 pakelius (860 vnt. cigarečių) kontrabandinių cigarečių „NZ Gold“ ir 39 pakelius (780 vnt. cigarečių) kontrabandinių cigarečių „Korona“, iš viso įsigijo 138 pakelius cigarečių, už 1 pakelį mokėdamas po 1,50 Eur, iš viso minėtam asmeniui už minėtas kontrabandines cigaretes sumokėjo 207 Eur. Minėtas cigaretes pirko savo reikmėms, kadangi daug rūko, jų parduoti neplanavo, minėtas kontrabandines cigaretes atvirai nešėsi Alytaus mieste esančioje turgavietėje, esančioje Jotvingių g. 10B. Jį pastebėjo ir sulaikė policijos pareigūnai. Asmens, iš kurio įsigijo kontrabandines cigaretes, apibūdinti negali, nes neprisimena (b. l. 1, 3).

Tai, kad E. P. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo bei paaiÅ¡kinimų patvirtina byloje surinkti ir toliau aptariami raÅ¡ytiniai bylos duomenys, kurie pripažįstami įrodymais:

Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, E. P. kaltės pripažinimas bei visos nusižengimo aplinkybės (b. l. 1).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos O. P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2019 m. gegužės 15 d. apie 9.45 val. dirbant pagal patvirtintÄ Veiklos sustiprinimo kovoje su kontrabanda ir nelegalia prekių apyvarta vykdymo planÄ Nr. 52-IL-3394 kartu su vyresniu tyrėju R. G. pagal Kriminalinės žvalgybos informacijÄ (2019-05-14) Jotvingių turgavietėje sutiko E. P., kuris anksčiau baustas už kontrabandines cigaretes. Asmuo sukėlė įtarimÄ , todėl priėjus, prisistatė ir paklausė, kÄ turi. E. P. pateikė 43 pakelius cigarečių „NZ Gold“, 56 pakelius cigarečių „Fest“ ir 39 pakelius cigarečių „Korona“. IÅ¡ E. P., užpildant daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ , paimtos kontrabandinės cigaretės (b. l. 2).

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, jog 2019 m. gegužės 15 d. iš E. P. buvo paimta 43 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ 139,75 Eur vertės, 56 pakeliai cigarečių „Fest 7“ 182,00 Eur vertės ir 39 pakeliai cigarečių „Korona“ 126,75 Eur vertės (b. l. 4).

Iš Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. balandžio 26 d. rašto matyti, jog 1 pakelio cigarečių „NZ Gold“ vertė yra 3,25 Eur (43 pakelių – 139,75 Eur), 1 pakelio cigarečių „Fest 7“ vertė yra 3,25 Eur (56 pakelių – 182,00 Eur) 1 pakelio cigarečių „Korona“ vertė yra 3,25 Eur (39 pakelių – 126,75 Eur), bendra visų neteisėtai įgytų ir laikytų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 448,50 Eur (b. l. 6-10).

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos O. P. 2019 m. gegužės 20 d. informacinio pranešimo matyti, jog iš E. P. paimta 43 pakeliai cigarečių „NZ Gold“ 139,75 Eur vertės, 56 pakeliai cigarečių „Fest 7“ 182,00 Eur vertės ir 39 pakeliai cigarečių „Korona“ 126,75 Eur vertės, kurios saugomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje (b. l. 11).

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo M. Å . 2019 m. gegužės 17 d. tarnybiniu praneÅ¡imu Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui buvo perduota saugoti 43 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, 56 pakeliai cigarečių „Fest 7“ ir 39 pakeliai cigarečių „Korona“. Šį faktÄ patvirtina ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. gegužės 17 d. kvitas B, serija AVPK Nr. 003540 (b. l. 12, 13).

Aukščiau aptarti įrodymai byloje patvirtina, jog E. P. neteisėtai įsigijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), kai neteisėtai įgytų bei laikomų prekių vertė virÅ¡ija 2, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (8,97 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), ir tuo jis padarė ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ .

ANK 209 straipsnio 3 dalies dispozicija yra blanketinė, tačiau administracinio nusižengimo protokolÄ surašęs pareigÅ«nas R. G. nenurodė, kokio teisės akto reikalavimus E. P. pažeidė, neteisėtai laikydamas akcizais apmokestinamas prekes. Atsižvelgiant į tai, teismas patikslino E. P. reiÅ¡kiamÄ kaltinimÄ , papildomai nurodydamas, kad neteisėtai laikydamas akcizais apmokestinamas prekes jis pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2 punkto reikalavimus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares.

Taip pat teismas pažymi, kad administracinio nusižengimo protokole jį surašęs pareigÅ«nas R. G. neteisingai nurodė nusižengimo (akcizinių prekių įgijimo) laikÄ (2019 m. gegužės 15 d.), taip pat nenurodė akcizinių prekių įgijimo vietos, taip pat be pagrindo neinkriminavo cigarečių įgijimo, kaip nusižengimo objektyviosios pusės požymio, kai tai patvirtina byloje surinkti duomenys. Administracinio nusižengimo bylos duomenys (E. P. paaiÅ¡kinimas) patvirtina, kad akcizines prekes jis įgijo 2019 m. gegužės 14 d. Druskininkų miesto turgavietėje, o jas laikė iki 2019 m. gegužės 15 d. 9.45 val., kol jos buvo paimtos Alytaus miesto Jotvingių turgavietėje (b. l. 1, 3). Å ie raÅ¡ymo netikslumai ir kaltinimo neiÅ¡samumas teismo buvo iÅ¡taisyti (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

E. P. administracinį nusižengimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia (ANK 8 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Kaltę dėl nusižengimo pripažino, gailėjosi jį padaręs, todėl tai pripažįstama atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalis). Jis ANK 209 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ padarė pakartotinai, ir tai yra sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Kartu teismas atsižvelgia ir į tai, jog E. P. yra nuteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis ir už kitokius administracinius nusižengimus. Ä®vertinus visas nustatytas ir iÅ¡tirtas bylos aplinkybes bei vadovaujantis ANK 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, sprendžiama, jog ANK 22 straipsnio 2 dalyje apibrėžta administracinės nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta, paskyrus E. P. straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , lygiÄ jos dydžio vidurkiui.

Ä®statymas numato, jog už ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ privaloma skirti ANK 209 straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 9 dalis). ANK 29 straipsnio 1 dalis numato, jog turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas <...> (ANK 29 straipsnio 2 dalis). Taigi, esant imperatyviam įstatyminiam pagrindui, E. P. skiriama administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir konfiskuojamos 2019 m. gegužės 15 d. iÅ¡ jo paimtos cigaretės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

E. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 1 150 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 9 dalimi, 29 straipsniu, paskirti E. P. administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir konfiskuoti iÅ¡ jo paimtus 56 pakelius (1 120 vnt.) cigarečių „Fest“, 43 pakelius (860 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, 39 pakelius (780 vnt.) cigarečių „Korona“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurios saugomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2019 m. gegužės 17 d. kvitÄ B, serija AVPK Nr. 003540.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ .

Teisėja Irmutė Kliučinskienė

Papildoma informacija: baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 19101120855, įmokos kodÄ â€“ 1001.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.