f65acb62-ca18-45c7-bd47-99c97cd4e7d2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr           Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5079-980/2014           Proceso Nr. 4-06-3-04533-2014-5  Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.7.; 52.3.            Registro objektas ROIK:07-14-8955386(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 30 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija ÄiapaitÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generatedf65acb62-ca18-45c7-bd47-99c97cd4e7d2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis piktybiÅ¡kai vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr           Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5079-980/2014           Proceso Nr. 4-06-3-04533-2014-5  Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.7.; 52.3.            Registro objektas ROIK:07-14-8955386(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gruodžio 30 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija ÄiapaitÄ, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R.
G., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä: R. G. 2014-12-07, apie 01.05 val., Minijos g. 132, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ Mercedes Benz, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄs vairuoti transporto priemones nÄra įgijÄs. Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ â nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis piktybiÅ¡kai vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
R. G. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), jame esanÄiu asmens pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad jis sutinka su pažeidimu ir gailisi (b. l. 4), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 10), kita bylos medžiaga. R. G. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, asmeniui skirtina administracinÄ nuobauda.R.
G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino gailÄjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ âadministracine tvarka baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , duomenų apie darbo vietÄ ir Å¡eimyninÄ padÄtį byloje nÄra, turi galiojanÄių nuobaudų, į nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir į jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, manytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti R. G. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ , nustatant didesnį nei minimalų jos dydį.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio litų) (289 eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â nevÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Viktorija ÄiapaitÄ