Legislator Case Law & Legislation
f6598c05-04b8-4786-9a0a-d72ff9977a67 AI generated

f6598c05-04b8-4786-9a0a-d72ff9977a67 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number f6598c05-04b8-4786-9a0a-d72ff9977a67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-2542-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02131-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.; 52.3.;                                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                              2015 m. rugpjūčio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. T.,iÅ¡nagrinėjusi N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f6598c05-04b8-4786-9a0a-d72ff9977a67 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančio asmens pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas N. T. kaltę pripažino, nurodydamas, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl pažeidimo (b.l. 17-18), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 19), 2015-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-34974712-15 (b.l. 1-2), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (b.l.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation vehicle keeper contract for vehicle sale use of motor vehicle motor vehicle liability insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-2542-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02131-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 45.4.; 52.3.;                                                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                              2015 m. rugpjūčio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. T.,iÅ¡nagrinėjusi N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    N. T. 2015-07-31 apie 19.30 val. Vasario g. 56, Panevėžyje, vairavo automobilį „Chrysler 300M“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį J. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisės vairuoti nėra įgijęs). Tokiais savo veiksmais N. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau- LR ATPK) 128 str. 1 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje N. T. neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta, teisme praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

IÅ¡ byloje esančio asmens pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas N. T. kaltę pripažino, nurodydamas, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 8).Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais dėl pažeidimo (b.l. 17-18), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 19), 2015-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-34974712-15 (b.l. 1-2), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (b.l.

20) bei kitais duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi jo gailėjimÄ si dėl padaryto pažeidimo teismas nepripažįsta jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe, nes minėtas asmuo yra baudžiamas pakartotinai už tÄ patį nusižengimÄ . N. T. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ , bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 17 d. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1277-229/2015).Skirdamas N. T. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, tačiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, baudų nemoka, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. T. už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ areÅ¡tÄ , kurio trukmė nustatytina minimali. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinę nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinėje. Administracinės nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo N. T. sulaikymo vykdant šį nutarimÄ , dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Silvija Jakštienė