f654e87d-ab3b-4e83-82e7-27423e5d5ef9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-526-482/2016proceso Nr. 1-01-1-42055-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.4; 1.1.8.6.2; 1.1.7.2.4;1.2.23.1;2.10.1.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 4 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedęs, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: L. Ž. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, o bÅ«tent: 2016 m. rugsėjo 2 d., ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, „Ramybės parke“, esančiame Varpo g., Marijampolės mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 25 eurus įsigijo ne mažiau kaip 0,449 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos ir 0,389 g narkotinės medžiagos kanapių, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 8,8 proc., iÅ¡ kurių vienÄ dozę suvartojo 2016-09-04, o likusius 2016-09-03 supakuotus į 2 vnt. folijos lankstinukų, iÅ¡ kurių viename buvo 0,449 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, o kitame 0,389 g narkotinės medžiagos kanapių, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 8,8 proc., laikė prie savęs ir gabeno, kol 2016 m. rugsėjo 4 d. apie 22.30 val.

Vokiečių g., Marijampolės mieste, patikrinimo metu automobilyje „VW Passat“ valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2 vnt. folijos lankstinukų su 0,449 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos ir 0,389 g narkotinės medžiagos kanapių, ?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 8,8 proc., rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d., grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis:

L. Ž. apklausos duomenimis, kur jis visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ , paaiÅ¡kindamas, kad 2016-09-02 vakaro metu, kada tiksliai neatsimena, bÅ«damas vienas „Ramybės“ parke iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigijo narkotikų. Suprato, jog perka marihuanÄ . Narkotikus pirko pirmÄ kartÄ . Už narkotikus sumokėjo 25 eurus. Narkotikus 2016-09-03 bÅ«damas namuose perpakavo į du folijos lankstinukus. 2016 m. rugsėjo 2 d. ir 3 d. nerÅ«kė. 2016-09-04 apie 07 val. į svečius atvažiavo T.

N.. Dar prieÅ¡ Tomui atvažiuojant, jis vienas parÅ«kė žolės. Likusius narkotikus įsidėjo į rankinę ir piniginę. Tomui nesakė, jog su savimi turi žolės. Kartu su T. N. vyko pas senelę į BÅ«dviečių kaimÄ . Vyko motinai R. Ž. priklausančiu automobiliu VW Passat, kurio valstybinių numerių nepamenu. Automobilį vairavo Tomas, nes jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Grįžtant iÅ¡ senelės  2016-09-04 apie 22.30 val., Vokiečių gatvėje policijos pareigÅ«nai sustabdė Tomo vairuojamÄ automobilį.

Patikrinimo metu policijos pareigÅ«nai daiktadėžėje rado jo rankinę, kurios viduje rado folijos lankstinukÄ su žole. Vėliau ant automobilio galinės sėdynės kelnių kiÅ¡enėje, piniginėje rado antrÄ folijos lankstinukÄ su žole. Kelnes, bÅ«damas kaime, persirengė, todėl paliko automobilyje. Rankinėje policijos pareigÅ«nai rado keturis folijos rutuliukas, tačiau jie buvo tuÅ¡ti, juose žolės nebuvo. Gailisi, jog taip pasielgė. Ä®sigydamas žolę suprato, jog įgijimas, vartojimas, disponavimas ja yra draudžiamas (b.l.45-47,51-53).Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu ( b.l.70)Liudytojo T.

N. parodymais, jog padeda L. Ž. remontuoti jo senÄ namÄ BÅ«dviečių kaime, VilkaviÅ¡kio rajone. 2016-09-04 vakare grįžtant namo Vokiečių gatvėje, jam vairuojant L. Ž. motinai priklausantį automobilį, nes L. Ž. neturi vairuotojo pažymėjimo, juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Tikrinant rado narkotinių medžiagų pas L. Ž.. Apie narkotines medžiagas jis nieko nežinojo. L. Ž. jam nieko nebuvo sakęs (26-27).2016-09-05 Marijampolės AVPK tyrėjo tarnybinis praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, jog 2016-09-04 apie 22.30 val.

Marijampolės apskr. VPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių 2-ojo būrio vyriausiasis patrulis Dovydas Venckauskas Vokiečių g., Marijampolės m. patikrinimui sustabdė automobilį VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo T. N., gim. 1987 m. Tikrinimo metu automobilyje buvo rasta augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga, kuri priklausė automobilyje buvusiam keleiviui L. Ž., gim. 1980 m. (b.l.3).2016-09-04 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) apžiūra, kurios metu daiktadėžėje rasta medžiaginė rankinė.

Jos viduje rasti 4 aliuminio folijos gumulėliai. Viename iÅ¡ jų rasta augalinės kilmės medžiaga. Ant galinės pasostės rasta piniginė, jÄ apžiÅ«rėjus rasti 2 aliuminio folijos gumulėliai. Viename iÅ¡ jų rasta augalinės kilmės medžiaga. ApžiÅ«ros metu paimami 6 aliuminio folijos gumulėliai iÅ¡ jų dvejose rasta augalinės kilmės medžiaga (b.l.5-14).2016-09-09 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4290)-IS1-4771, kurioje konstatuota, jog rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, 2016-09-04 rasta patikrinimo metu automobilyje "VW Passat", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga- kanapių derva, kurios masė yra 0,449g. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, 2016-09-04 rasta patikrinimo metu automobilyje "VW Passat", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,389g,?-9-tetrahidrokanabinolio kiekis joje 8,8 proc.( 17-18).2016-09-05 atlikta krata L. Ž. gyvenamojoje patalpoje, adresu J. Ambrazevičiaus – Brazaičio g. 21-16, Marijampolė. Kratos metu narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta.

Kratos metu kambaryje, sekcijos stalčiuje rastas ir paimtas žalios spalvos tabako smulkintuvas (b.l.35-38).Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę ir iÅ¡tyrus įrodymus, neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai įsigijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Surastų narkotinių medžiagų- narkotinės medžiagos – kanapių dervos kiekis virÅ¡ija 2003-04-23 LR Sveikatos apsaugos Ministro įsakymu Nr.V-239 patvirtintomis narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis nustatytÄ nedidelį kiekį bet nesiekia didelio kiekio, o narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių) kiekis nesiekia nedidelio kiekio.

Jo veika pagal BK 259 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes pilnai atitinka nusikaltimo požymius. Kaltinamojo L. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: bauda arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

L. Ž. anksčiau neteistas ( b.l.57), administracine tvarka nebaustas ( b.l.58-59), charakterizuojamas teigiamai (b.l.66). Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«loma turtinio pobÅ«džio bausmė-bauda.Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam 2016-09-05 vyresniosios tyrėjos nutarimu paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti nekeistina, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina (BPK 119 str., 139 str.).Teismo baudžiamajam įsiteisėjus, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,449 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos ir 0,389 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), supakuoti 1 voke, saugomi Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (b.l.16-19), vokas su tyrimo objektų pakuote ir tabako smulkintuvas saugomi Marijampolės AVPK (b.l.20-21,39-40), sunaikintini.Proceso išlaidų byloje nebuvo.

Baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. įsakė: L. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir paskirti jam 12 MGL (451,92 Eur) dydžio baudÄ Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 8 MGL (301,28 Eur) dydžio baudÄ .Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,449 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos ir 0,389 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys), supakuotus 1 voke, saugomus Policijos departamento prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, vokÄ su tyrimo objektų pakuote ir tabako smulkintuvÄ , saugomus Marijampolės apskrities vyriausiajame komisariate sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda per 2 (du) mėnesius turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, įm. kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėja                                                              Aksinija Žemantauskienė