f6505938-e889-4974-8d9a-eb66990103eb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-7827-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06699-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1. (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S             2016 m. rugsėjo 16 d.                     Panevėžys             Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims D.

G., antstoliui Andriui Bespalovui, A. G.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-7207-755/2010 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ solidarių skolininkų A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ suinteresuotas asmuo (antstolio kontora) skolininko D.

G. atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0025/13/01853. Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pagal 2015-06-23 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29 savo reikalavimo teisę į skolininkÄ D. G. perleido UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau -CPK) 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/13/01853. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ 2015-06-23 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) IÅ¡ 2015-08-06 pareiÅ¡kėjo raÅ¡to „Dėl reikalavimo perleidimo“ matyti, kad apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tu. Esant nurodytoms aplinkybėms pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankas (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 596 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas, juridinio asmens kodas 112021619, vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-09-17 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-7207-755/2010 vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Birutė Mėlinauskienė