f64f81f4-257f-434e-a885-e3cc217e6e27 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2-13252-122/2013.Proceso numeris 2-06-3-11330-2013-5.Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V. C., UAB „Klaipėdos bendrabutis“ dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o V. C. skirti iki 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ 2013-08-09 antstolio patvarkymo dėl areÅ¡tuotų transporto priemonių pateikimo, nevykdymo dienÄ .

Nurodo, kad vykdo 2013-05-02, 2012-08-13, 2012-02-09, 2011-05-19, 2010-12-03 išduotus vykdomuosius raštus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriuos išdavė Klaipėdos miesto apylinkės teismas dėl 1247,80 Lt, 1523,85 Lt, 1063,70 Lt, 1059,59 Lt ir 1137,34 Lt skolų išieškojimo iš skolininko V. C., išieškotojos UAB „Klaipėdos bendrabutis“ naudai. Skolininkui buvo išsiųstas 2013-08-09 reikalavimas dėl areštuotų transporto priemonių pateikimo, kuris įteiktas 2013-08-20.

Tačiau skolininkas reikalavimo neįvykdė.PareiÅ¡kimas tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 585, 593 straipsniai).Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2-3 dalys).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolis Giedrius Jonauskas vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-02, 2012-08-13, 2012-02-09, 2011-05-19, 2010-12-03 iÅ¡duotus vykdomuosius raÅ¡tus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), dėl 1247,80 Lt, 1523,85 Lt, 1063,70 Lt, 1059,59 Lt ir 1137,34 Lt skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

C., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Klaipėdos bendrabutis“ naudai. Antstolis 2013-08-09 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini), dėl areÅ¡tuotų transporto priemonių pateikimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojo skolininkÄ V. C. per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos pristatyti antstoliui turto areÅ¡to aktu areÅ¡tuotas transporto priemones. Patvarkymas skolininkui įteiktas asmeniÅ¡kai 2013-08-20 (v.b.l. 58). Duomenų, kad skolininkas V. C. bÅ«tų antstolio reikalavimÄ Ä¯vykdęs, byloje nepateikta.Darytina iÅ¡vada, kad V.

C. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ jam skirtina bauda (Civilini proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalys). Atsižvelgiant į iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydį, į vykdomų sprendimų pobÅ«dį, patvarkymo nevykdymo trukmę, darytina iÅ¡vada, kad skolininkui paskyrus iki 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolio patvarkymo nevykdymo dienÄ , bÅ«tų neproporcinga padarytam pažeidimui ir neprotingai didelė.

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais V. C. skirtina vienkartinė 300,00 Lt bauda (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalis, 585 straipsnio 2 dalis).V. C. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti V. C., gim. (duomenys neskelbtini), adr. – (duomenys neskelbtini), 300,00 Lt vienkartinę baudÄ už antstolio 2013-08-09 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl areÅ¡tuotų transporto priemonių pateikimo, nevykdymÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Elena Pauliukienė