Legislator Case Law & Legislation
f64f73a8-beeb-4ba0-8548-a690ca84b80b AI generated

f64f73a8-beeb-4ba0-8548-a690ca84b80b · Kauno apylinkės teismas

Case Number f64f73a8-beeb-4ba0-8548-a690ca84b80b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-2132-720/2016   Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00107-2016-6 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant:prokurorams H. M., L. S. R.,nuteistajam R. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimÄ dėl piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

f64f73a8-beeb-4ba0-8548-a690ca84b80b · Kauno apylinkės teismas: Leistinas greitis – 60 km/val. Nustatyta greitis (tolerantiÅ¡kai atskaičius) – 86 km/val.Sprendimas priimta vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 pastraipa, 49 straipsniu; Kelių eismo įstatymo 24 straipsniu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.6.Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentinga institucija finansinėms baudoms paskirti, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-2132-720/2016   Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00107-2016-6 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant:prokurorams H. M., L. S. R.,nuteistajam R. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti teikimÄ dėl piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir nustatė:

R. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančima (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacijos Respublikos Borken apskrities virÅ¡ininko 2016 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. 362262889 paskirta piniginė sankcija – 95 eurų už nusikalstamÄ veikÄ ir 29,80 eurų už teismo proceso iÅ¡laidas, bendra suma 124,80 eurų.Piniginė sankcija – 95 eurų paskirta už tai, kad 2015 m. lapkričio 23 d. 16.16 val. Borken – Rhedebruegge, 67 magistralėje, 36.1 atkarpoje, 2,6 km su sunkvežimiu DAF, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 26 km/val.

Leistinas greitis – 60 km/val. Nustatyta greitis (tolerantiÅ¡kai atskaičius) – 86 km/val.Sprendimas priimta vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 pastraipa, 49 straipsniu; Kelių eismo įstatymo 24 straipsniu; Baudų skyrimo katalogo 11.1.6.Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentinga institucija finansinėms baudoms paskirti, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos R.

V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.R. V. pripažino paskirtÄ piniginę sankcijÄ , prašė teikimÄ patenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ patenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vokietijos Federacijos Respublikos kompetentingos institucijos finansinėms baudoms paskirti liudijime nurodyta, jog byla buvo iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, minėtas asmuo buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisės gynimo priemonės terminus.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje.

Vokietijos Federacijos Respublikos Borken apskrities virÅ¡ininko 2016 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. 362262889 paskirta piniginė sankcija – 95 eurų už nusikalstamÄ veikÄ ir 29,80 eurų už teismo proceso iÅ¡laidas, bendra suma 124,80 eurų, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Vokietijos Federacijos Respublikos Vokietijos Federacijos Respublikos Borken apskrities virÅ¡ininko 2016 m. vasario 12 d. sprendimÄ Nr. 362262889, kuriuo paskirta piniginė sankcija – 95 eurų už nusikalstamÄ veikÄ ir 29,80 eurų už teismo proceso iÅ¡laidas, bendra suma 124,80 eurų, R.

V., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti R. V. piniginę sankcijÄ â€“ 95 eurus už nusikalstamÄ veikÄ ir 29,80 eurų už teismo proceso iÅ¡laidas per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Tatjana Butkienė