f64f0f2c-8d5c-47ea-893d-7393dccbc922 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                   Administracinė byla Nr. A.2.6.-729-786/2012                                                                            Proceso Nr. 4-14-3-00629-2012-4                   Procesinio sprendimo kategorijos:                           39.2; 45.4; 52.3 (N)                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S                                                          2012 m. gruodžio 10 d.

                                                                     Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (registruotas (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. B. 2012 m. gruodžio 1 d., 23.50 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį VOLVO 940, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,73 promilių neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta, tokį pat pažeidimÄ padarė pakartotinai, nesibaigus anksčiau paskirtos nuobaudos vykdymui. Tokia savo veika V. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 straipsnyje.  Posėdžio metu V. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ .

Paaiškino, kad 2012-12-01 vairavo transporto priemonę neblaivus. Teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta. Prašo nekonfiskuoti automobilio.Be paties V. B. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2012-12-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 112706, policijos pareigūnų 2012-12-01 surašytais tarnybiniais pranešimais, kuriuose išdėstytos V. B. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V.

B. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas vidutinis – 1,73 promilių neblaivumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad 2012-10-02 V. B. už LR ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta 4200 Lt bauda. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. B. 2012 m. gruodžio 1 d., 23.50 val., J. BiliÅ«no gatvėje, Anykščių m., vairavo automobilį VOLVO 940, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis 1,73 promilių neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta, tokį pat pažeidimÄ padarė pakartotinai, nesibaigus anksčiau paskirtos nuobaudos vykdymui.

LR ATPK 36 straipsnis, nustatantis terminÄ , kuriam pasibaigus laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, įtvirtina vienerių metų terminÄ , nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, jei asmuo nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. V. B. administracinį teisės pažeidimÄ padarė nepasibaigus nuobaudos vykdymui. Todėl suraÅ¡ant protokolÄ V. B., jo padaryta veika pagal LR ATPK 1302 straipsnį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas V. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes.

V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka. Ä®vertinus tai, V. B. skirtina didesnė nei minimali nuobauda numatyta ATPK 1302 straipsnio sankcijoje su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r ė : V. B. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 straipsnyje ir paskirti dvideÅ¡imt dviejų parų (22) administracinio areÅ¡to su transporto priemonės konfiskavimu.Konfiskuoti transporto priemonę VOLVO 940, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu, esančiÄ saugojimo aikÅ¡telėje UAB „Gedvi“, Stoties g. 4A, Anykščių m. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V. B. sulaikymo dienos, vykdant nutarimÄ .Nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymÄ pavesti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                          Vitalija Ragauskienė