f64bb7d2-cc19-4193-a0b8-e61bc578dffd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1232-718/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00662-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.Registro objekto Nr. ROIK:17069463705(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. liepos 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Gretai Elenai Paulionytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. O., jos atstovei pagal įstatymÄ Â L. O., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta.              Teismas nustatė: administracinio nusižengimo protokolas I. O. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2017-06-23, apie 21.25 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ trauktinę „999 devynerios originalios“ (40 proc. alkoholio tÅ«rio koncentracija), įžeisdama žmogaus orumÄ ir dorovę. Minėtais veiksmais I.

O. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. O. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi nusižengimÄ , gailisi. Teismas konstatuoja: I. O. padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nės A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. I. O. skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.Byloje I.

O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – anksčiau administracine tvarka nebausta už analogiÅ¡kus nusižengimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, I. O. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu, nutarė: I. O. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 10 eurų (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 17069463705 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Laimutė Venckuvienė