f64af63b-7a7c-4b0d-bdc8-b982b4ba494f · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-373-964/2014                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00266-2014-1                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 20 d.Molėtai                 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

I.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pagal patentÄ , vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :                          Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

I. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2014 m. rugpjūčio 1 d., 6 val. 6 min. Molėtų raj. sav., Giedraičių mstl., Vilniaus g. 23, vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,01 prom. girtumas). Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1 d., pažeidus Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 5, 14 punktus.             V. I. paaiÅ¡kino, kad buvo gėręs iÅ¡ vakaro, ryte važiavo darbo reikalais.

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.             Administracinis teisės pažeidimas, jog V. I. neblaivus vairavo automobilį, įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), asmens blaivumo testo duomenimis (1,01 prom. - lengvas neblaivumo laipsnis, b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

5) ir kita byloje esančia medžiaga. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad V. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti atsakomybė yra V. I. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį - vairavimas neblaiviam gali sukelti skaudžių pasekmių, į pažeidėjo asmenybę - neteistas, turi nuo 2003 m. baustas 13 kartų, tačiau iÅ¡ jų nei vieno karto už vairavimÄ neblaiviam.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, V. I. skirtina bauda, artima ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytam jos vidurkiui su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. teismas n u t a r i a :              V. I., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1 200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieniems metams.PaskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėlaiu kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Specialios teisės vairuoti transproto priemones atėmimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Loreta Šiškienė