f64abd0c-bc8d-49fa-948e-4841b6d873cc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinÄjo R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio ir faktiÅ¡kai gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedf64abd0c-bc8d-49fa-948e-4841b6d873cc · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: L., iÅ¡nagrinÄjo R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio ir faktiÅ¡kai gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-973-963/2020
Proceso Nr. 4-06-3-00805-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.6.3.; 16.17.; 21.9.9.; 21.9.10.;
21.9.11.; 21.11.3.
Registro objektas ROIK: 20118005865
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. rugpjÅ«Äio 12 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinÄjo R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio ir faktiÅ¡kai gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
R. L. 2020 m. birželio 29 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2020 m. gegužÄs 31 d., 10.14 val., H. Manto g., KlaipÄdoje, važiavo be bilieto autobusu Nr. 17, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) KontrolÄs metu Universiteto stotelÄje kontrolei pateikÄ negaliojantį bilietÄ Nr. (duomenys neskelbtini).
R. L. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriame nurodyta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir datÄ , jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
R. L. kaltÄ, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kuriame yra R. L. paaiÅ¡kinimas, kad dÄl karantino nebuvo nusipirkÄs pravažiavimo, kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad R. L. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.
A. B. atsakomybÄ už administracinį nusižengimÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â yra nepilnametis, į jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausia ir tikslingiausiai bus pasiekti R. L. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje â baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,
n u t a r i a :
R. L. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20118005865 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ