f64a0580-45a6-4d9a-8a5f-401ecb09c63e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-893-471/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01420-2014-0Procesinio sprendimo kategorija :42.10.; 44.5.1.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. rugsėjo 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui R.

I. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 373,15 lt. skolos, 10,76 lt. delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas R. I., kuriam procesiniai dokumentai įteikti per Å¡eimos narį, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.Teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais –iÅ¡raÅ¡u apie SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifo skaičiavimÄ , Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartimi, Apyvartos žiniaraščiu už paslaugas, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u – nustatyta, kad atsakovas R.

I. nuo 2012m. birželio 01d. iki 2014m. birželio 30d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jam nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), dėl ko susidarė 375,15 lt. skola ir paskaičiuota 10,76 lt. delspinigių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius – Lietuvos CK 6.256str. /.

Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jam suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdęs, byloje nėra; prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio jis nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ už nesumokėtus mokesčius ir delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas. Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 lt. sumokėto žyminio mokesčio, 11 lt. už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bei 2,90 lt. už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, viso 67,90 lt. / Lietuvos CPK 93str. 1d. /. Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) SÄ® TelÅ¡ių butų Å«kis, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 373,15 lt. / tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus 15ct. / skolos ir 10,76 lt. / deÅ¡imt litų 76ct. / delspinigių, viso 383,91 lt. / tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 91ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014m. rugpjūčio 05d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,90 lt. / Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 90ct. / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis