f649d4c8-737b-4273-a0fa-a219f5d60fa8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-219-828/2014 (2-8259-828/2013)Teismo proceso Nr. 2-08-3-07018-2013-5Procesinio sprendimo kategorija : 116.5(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant ieÅ¡kovei I. V., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Dianai BalčiÅ«nienei, atsakovui R. U., atsakovo atstovei advokatei Eligijai Norkienei-Paplauskei, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus – atstovei I.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui R. U. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė : Å alys posėdžio metu pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovės sumokėtas žyminis mokestis – 72 Lt, ieÅ¡kovės turėtos kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 200 Lt, antrinės teisinės pagalbos, teiktos ieÅ¡kovei, iÅ¡laidos, priteistinos valstybei – 240 Lt, teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 6 Lt, t.p. 117 Lt žyminis mokestis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo bei 72 Lt žyminis mokestis dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, kurie apskaičiuoti pagal taikos sutartimi patenkintus reikalavimus ir nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, bei žyminio mokesčio dalis (72 Lt) už reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

Å alys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Todėl iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (LR CPK 94 str. 2 d.). Kadangi taikos sutartimi ieÅ¡kinio reikalavimai iÅ¡ esmės patenkinti, bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, dėl kurių Å¡alys nesusitarė turi bÅ«ti priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CPK 93, 96 str.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 proc. jos sumokėto žyminio mokesčio (54 Lt), iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. jo valstybei mokėtino žyminio mokesčio dalis 83,25 Lt (18 Lt + 29,25 Lt +18 Lt + 18 Lt) ir 6 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 87 str. 2 d., 93, 96 str.).Vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :

Patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. U., a.k. (duomenys neskelbtini)    “1. MÅ«sų nepilnametės dukters S. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta           nustatoma kartu jos motina - I. V..R. U., a.k (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai S. U.,gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 325Lt nuo 2013-11-01 iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybėsnustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .R.

U. pinigus, skirtus nepilnametės dukters S. U., gim. (duomenys neskelbtini),iÅ¡laikymui, perveda į I. V., a.k (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB DnB NORD.Lėšas, skirtas nepilnametės dukters S. U., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui I.V. tvarko uzufrukto teise.I. V. atsisako dalies savo reikalavimo dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukraiS. U., gim. (duomenys neskelbtini), įsiskolinimo - 3600Lt už devynis mėnesius ikiieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos priteisimo iÅ¡ R.

U., sumažindama iÅ¡laikymoįsiskolinimo dydį iki 1000LtR. U. dukters (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ -  1000Lt - sumoka I.V. į jos sÄ skaitÄ Nr.24 4010 0412 0034 5947, esančiÄ banke AB DnB NORD perdu kartus - iki 2014- 02-01 sumoka 500Lt, iki 2014-03-01 sumoka 500LtProcesinių dokumentų įteikimo, žyminio mokesčio iÅ¡laidas valstybei ir 120 Lt I.V. turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų I. V. sumoka R. U.. 240Lt I.V. suteiktos teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei sumoka I.

V. ir R. U.lygiomis dalimis. R. U. atstovavimo iÅ¡laidos lieka jam.” ir civilinę bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovei I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti dalį - 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) - žyminio mokesčio, sumokėto 2013-10-14 kvitu. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Priteisti iÅ¡ R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 120 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.

Priteisti iÅ¡ R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 89,25 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus 25 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                         Vygintas Mažuika