f648cae8-e2e6-4c87-85d0-b6e0c23a5b07 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2615-1017/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11531-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, teista 11 kartų, paskutinį kartÄ :1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 23 d. nuosprendžiu (įsiteisėjusiu 2014 m. vasario 13 d.) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 4 mėnesių 10 parų laisvės atėmimo bausme; paskirtÄ bausmę subendrinus su kitais teismų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, jai paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 40 MGL, t. y. 5 200 Lt, bauda; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1-3 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jÄ gydytis priklausomybės ligas, nepažeidžiant nustatyto režimo, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 30 valandų trukmės nemokami darbai sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kurie turi bÅ«ti atlikti per deÅ¡imt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

S. L. B. 2017 m. kovo 9 d., apie 22.00 val., Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 6 eurus nusipirko ir taip įgijo nedidelį kiekį – 0, 011 g narkotinės medžiagos – heroino ( specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1485)-ISI-1727), kuriÄ laikė su savimi iki 2017 m. kovo 9 d., apie 22.47 val., Vokiečių g. 13, Vilniuje, buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų, kurie pas jÄ rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta S. L. B. paaiÅ¡kino, kad 2017 m. kovo 10 d., apie 22.00 val., Romų bendrijoje, Dariaus ir Girėno g., iÅ¡ romų tautybės moters vienÄ folijos lankstinukÄ už 6 eurus, po ko važiavo automobilyje kartu su draugu ir juos sustabdė policija, patikrino ir striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rado folijos lankstinukÄ ir jÄ sulaikė. Narkotikus vartoja su pertraukomis apie 8 metus. Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 24, 29).Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta B. V. nurodė, kad 2017 m. kovo 9 d., apie 22.47 val. ji patruliavo kartu su vyriausiuoju patruliu A.

S. ir iÅ¡ VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Vilniuje, Kauno g. – Mindaugo g. sankryžoje stovi automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdi du asmenys, galimai be sÄ monės. Atvykus į įvykio vietÄ , VPK OVS budėtojas pranešė, kad minimas automobilis važiuoja Pylimo gatve link Trakų gatvės, automobilis buvo sustabdytas Vokiečių gatvėje, prie 13 namo, automobilyje sėdėjo keleivė, kaip paaiÅ¡kėjo – S. L. B., gimusi 1989 metais, kurios buvo paklausta ar turi su savimi draudžiamų daiktų, moteris atsakė, kad nieko draudžiamo neturi.

Pastarajai atlikus pavirÅ¡utinę asmens apžiÅ«rÄ , buvo rasta striukės deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje sidabrinės spalvos folijos lankstinukas su gelsvos spalvos, aitraus kvapo, galimai narkotine medžiaga. IÅ¡ kur gavo lankstinukÄ ji neatsakė. Mergina buvo pristatyta į Vilniaus aps. VPK antrÄ jį policijos komisariatÄ tolimesniam įvykio aiÅ¡kinimuisi (b. l. 9).AnalogiÅ¡kos aplinkybės nurodytos ir B. V. bei A. S. 2017 m. kovo 9 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 5-6).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1485)-ISI-1727 nurodyta, kad gelsvos spalvos miltelių iÅ¡ vieno folijos lankstinuko, 2017 m. kovo 9 d. rastų ir paimtų pas L.

S. B, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heorino, jo masė yra 0,011 g (b. l. 14-15).Å ie byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad S. L. B. 2017 m. kovo 9 d., apie 22.00 val., Romų bendrijoje, esančioje Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 6 eurus nusipirko ir taip įgijo nedidelį kiekį – 0, 011 g narkotinės medžiagos – heroino ( specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1485)-ISI-1727), kuriÄ laikė su savimi iki 2017 m. kovo 9 d., apie 22.47 val., Vokiečių g. 13, Vilniuje, buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų, kurie pas jÄ rado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos – heroino.

Taigi byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino, neturėdama tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamosios tyčinė veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, jos kaltė, padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta visiÅ¡kai.Kaltinamoji S. L. B. sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi bei bausmės dydžiu (b. l. 74-78).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai S. L.

B., atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas nusikaltimas, susijęs su neteisėtu disponavimu narkotinėmis medžiagomis – heroinu), nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes (narkotinės medžiagos įgytos ir laikytos savoms reikmėms), į kaltinamosios atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad ji prisipažino dėl padarytos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jÄ â€“ pakankamai jauno amžiaus, tačiau nedirbanti, bausta administracine tvarka, įskaitant ir dėl narkotinių medžiagų vartojimo, teista jau 11 kartų, daugiausia pagal BK 178 straipsnį, vienÄ kartÄ teista už BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ , Å¡iuo metu dar viena baudžiamoji byla pagal BK 259 straipsnio 1 dalį nagrinėjama teisme, paskutiniu nuosprendžiu jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas, įpareigojant kaltinamÄ jÄ gydytis priklausomybės ligas, bylos duomenimis, tačiau, kaip matyti, kaltinamoji tebevartoja narkotines medžiagas, kovoja su Å¡ia priklausomybe – Å¡iuo metu gyvena Carito Priklausomų asmenų bendruomenėje „AÅ¡ esu“, dalyvauja bendruomenės reabilitacijos programoje, kurios trukmė – 6 – 12 mėnesių.

Atsižvelgdamas į iÅ¡vardintas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajai už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant kaltinamÄ jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu toliau gydytis nuo narkomanijos (jai sutinkant) bei bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., taip pat uždraudžiant kaltinamajai turėti, naudoti bei įgyti ar perduoti saugoti kitiems asmenims psichikÄ veikiančias medžiagas (BK 48 str. 1-2 d., 5 d. 3 p., 6 d. 1, 4 d.).Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamoji pilnai pripažino savo kaltę, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad S. L.

B., vadovaujantis BPK 140 straipsniu, buvo sulaikyta 2017 m. kovo 9 d., 22.47 val., ir paleista 2017 m. kovo 10 d., 11.24 val. (b. l. 19-20), todėl į jai paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinojo sulaikymo laikas (1 para, prilyginama 2 laisvės apribojimo dienoms; BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p.

b) p.p.).Kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, Å¡iam įsiteisėjus – panaikintina (b. l. 25-26).Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintini daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 94 str. 1 d. 2, 4 p.) – vokas su objektais po tyrimo, nutarimu Nr. 10‑JL-7723 perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje (b. l. 16-17).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti S. L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant S. L. B. bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos (nuteistajai sutinkant) bei bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., taip pat uždraudžiant S. L.

B. turėti, naudoti bei įgyti ar perduoti saugoti kitiems asmenims psichikÄ veikiančias medžiagas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir S. L. B. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant S. L. B. bausmės vykdymo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos (nuteistajai sutinkant) bei bÅ«ti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val., taip pat uždraudžiant S. L. B. turėti, naudoti bei įgyti ar perduoti saugoti kitiems asmenims psichikÄ veikiančias medžiagas.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017 m. kovo 9 d., 22.47 val. iki 2017 m. kovo 10 d., 11.24 val. (1 parÄ , prilyginamÄ 2 laisvės apribojimo dienoms).S. L.

B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus – panaikinti.VokÄ su objektais po tyrimo, nutarimu Nr. 10‑JL-7723 perduotÄ saugoti į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, adresu BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 straipsniai.Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti Å¡iÄ bausmę areÅ¡tu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                       Giedrė Norvilienė