f63f3a2e-e85a-4066-917e-3da844c7a537 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS                                       Administracinio nusižengimo byla                                        Nr. A17.-1384-836/2018                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00159-2018-7                                      Procesinio sprendimo kategorijos:

                                        18.13; 21.9.10.(S)                                                               KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                 N U T A R I M A S  2018 m. gegužės 28 d.                                                                       Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Henryta Gerdvilė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2018 m. gegužės 11 d., 18.40 val., A. L., bÅ«dama neblaivus (nustatytas 3,30 prom. girtumas), adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pajėgas, teigdamas, kad namuose sumušė sugyventinę, mušė rankomis, ji kraujuoja, tačiau nuvykus, minėtų aplinkybių nenustatyta.

Tokiais savo veiksmais A. L. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai (b. l. 1), neatvykimo priežastys nežinomos, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).A.

L. suraÅ¡ant protokolÄ nurodė, kad buvo iÅ¡gėręs, sugyventinė neįleido į namus, todėl iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, manydamas, kad atvykusi policija jį įleis į namus. Nurodė, kad taip elgiasi ne pirmÄ kartÄ ir elgsis, kaip panorės (b. l. 1).A. L. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1-2), alkotesterio Drager Alcotest 7510 duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad A. L. 2018 m. gegužės 11 d., 19 val. 30 min., nustatytas 3,30 prom. girtumas (b.l. 3), policijai skirtų praneÅ¡imų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4-6), informacija apie asmenį (b.l. 7-10), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

L. buvo baustas administracine tvarka, be kita ko ir už ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ (b. l. 14-21).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. L., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,30 prom. girtumas), nesant poreikio, tyčia melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, dėl ko turi bÅ«ti nubaustas.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad A.

L. nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei tai, kad pakartotinai padarė analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis: administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybės. Asmeniui skirtina sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 500,00 Eur (penkių Å¡imtų eurų) bauda.          IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

              Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėja                                                                                                 Henryta Gerdvilė