f63eaac2-a376-4b4a-a93d-edd6470cb76c · Alytaus apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-881-445/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00198-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.4.1; 1.4.4; 19.11; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 24 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

sekretoriaujant Reginai Tertelytei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J.,

nedalyvaujant nukentėjusiesiems Andriui Kosmanui, Adrijui Saulevičiui,

nedalyvaujant administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. rugpjūčio 1 d., 13.50 val., (duomenys neskelbtini), sodybos kieme, R. J., bÅ«damas neblaivus, Å¡aukė ant policijos pareigÅ«nų necenzÅ«riniais žodžiais ,,eikit ... (necenzÅ«riniais žodiais)“, įžeidinėjo Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ jį patrulį Andrių KosmanÄ ir vyriausiÄ jį patrulį Adrijų Saulevičių. Tokiais iÅ¡sakytais žodžiais pažemino pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.

Administracinio nusižengimo protokole R. J. paaiškino, kad jis, būdamas girtas iškoliojo necenzūriniais žodžiais pareigūnus. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, nukentėjusieji bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ R. J. buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos ir jis prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant kitiems proceso dalyviams.

Teismas

konstatuoja:

R. J. kaltė dėl nusižengimo įrodyta. Jo kaltė patvirtinama byloje esančiais rašytiniais įrodymais:

administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-1912-2020; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano ir vyriausiojo patrulio Adrijaus Saulevičiaus tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad buvo iÅ¡kviesti į įvykio vietÄ , R. J. namuose mėtė daiktus, iÅ¡daužė namo langÄ . Jis pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. R. J. buvo nustatytas 3.78 promilių girtumas; iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u apie fizinį asmenį.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog R. J. elgėsi įžūliai ir pažemino pareigÅ«nų garbę bei orumÄ . Byloje nustatyta, kad R. J. vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, tokie jo veiksmai atitinka nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje sudėtį.

Taip pat pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad R. J. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus patvirtinama, kad R. J. praeityje ne kartÄ baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos bei kitus pažeidimus, yra duomenų apie jo teistumÄ .

R. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusižengimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kadangi girtumas turėjo įtakos nusižengimo padarymui.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (baustas už administracinius nusižengimus ir turi galiojančių nuobaudų), teistas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus baudÄ , įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 34 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir jam paskirti – 130,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20120536832).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis

Papildoma informacija:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele“ bankas

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AB

(duomenys neskelbtini)

70440

AB SEB bankas

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AB

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank“, AB

(duomenys neskelbtini)

72300

UAB Medicinos bankas