f63e3894-d665-4ccb-afa5-a71bdc28ce8f · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-528-220/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00457-2014-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos  Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

S. M., 2014 m. spalio 7 d., apie 08.30 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo tėvų namų S. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini) realizavo po vienÄ pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra muitinės su privalomu sumokėti mokesčiu vertė yra 15,18 lt. t. y. 0,12 MGL. Tokiais veiksmais S. M. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 2003 m. lapkričio 20 d. Nr. IX-1840, 10 str. 1 p., reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad ji davė cigarečių vyrams už darbÄ .

Nežinojo, kad tokių cigarečių negalima dalinti. Gailisi dėl pažeidimo S. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų M. K. ir G. M. tarnybiniais pranešimais, S. S. paaiškinimu, paėmimo protokolu, rašytiniu S. M. paaiškinimu, J. M. paaiškinimu, BIRT ataskaitų žiūrykle, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, pažyma dėl administracinių nuobaudų.

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog S. M. pažeidė nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes tai, jai skirtina sankcijoje minimali numatyta bauda su neteisėtai realizuotų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 163² str. 1 d., teismas                                         N U T A R I A: S. M. skirti 100 Lt ( Å¡imtÄ litų) baudÄ su vieno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra keturios cigaretės, su Baltarusijos Federacijos banderolėmis, konfiskavimu.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Edmundas Žukauskas