f63b68ab-f6f5-482e-83c5-e42a69cfa29a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-14-477/2016 Proceso Nr. 4-54-3-00001-2016-6                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.10; 2.14.3. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinėjęs J. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 11 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

J. D. 2015 m. lapkričio 20 d., apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), nupirko po 0,5 l talpos dvi skardines alkoholinio kokteilio, kurį (duomenys neskelbtini), namo fojė perdavė nepilnametei E. R., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 180 str.J. D. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. Prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes jis Å¡iuo metu niekur nedirba, mokosi ir piniginės baudos sumokėti negalės.Teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu sulaikymo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymais, paaiÅ¡kinimais, gimimo liudijimu, kitais byloje esančiais įrodymais.J.

D. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31str.1d.1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ J. D. teismas atsižvelgia į tai, kad jis gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ paradė pirmÄ kartÄ , mokosi. Esant tokioms aplinkybėms J. D. skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu J.

D. niekur nedirba, yra moksleivis, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas Å¡iuo nutarimu J. D. paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : J. D. pripažinti kaltu pagal ATPK 180 str., ir nubausti 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) bauda. J. D. Å¡iuo nutarimu, paskirtÄ 72 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 12 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2016-05-01.

Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Rimvydas Žukauskas