f63b67c1-e4b9-4370-906b-cbebe5c7ea7c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9415 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07023-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo V. G. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8016-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 12 d. buvo gautas V.
Legislator headnote
AI generatedf63b67c1-e4b9-4370-906b-cbebe5c7ea7c · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-9415 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07023-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo V. G. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8016-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 12 d. buvo gautas V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9415 -540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07023-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkriÄio 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo V. G. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-8016-540/2014, ir n u s t a t Ä :            Kauno apylinkÄs teisme 2014 m. lapkriÄio 12 d. buvo gautas V.
G. praÅ¡ymas dÄl 2014 m. spalio 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 4000 Lt baudos iÅ¡dÄstymo dalimis ne trumpesniam negu dvideÅ¡imt keturių mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos, nes dirba pagal verslo liudijimÄ ir ne visada turi darbo.            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2014 m. spalio 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â4000 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad V. G. materialinÄ padÄtis yra sunki, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti pilnai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ patenkinti.           IÅ¡dÄstyti V.
G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. spalio 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-8016-540/2014 paskirtos 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ 24 mÄn. (dvideÅ¡imt keturių mÄnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokÄti sekanÄiai: 2014 gruodžio mÄn. sumokÄti 188,00 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) baudos dalį, nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. lapkriÄio 30 d. kas mÄnesį sumokÄti po 48 EUR (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudos dalį.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ