Legislator Case Law & Legislation
f63ad8d4-353c-4bf0-b60d-24ef55727ded AI generated

f63ad8d4-353c-4bf0-b60d-24ef55727ded · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number f63ad8d4-353c-4bf0-b60d-24ef55727ded
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracine byla Nr. A2.8.-780-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00831-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkricio 24 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui,    viešame teismo posedyje išnagrinejo Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1988 m. vasario 13 d. Taurages rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

f63ad8d4-353c-4bf0-b60d-24ef55727ded · Kelmės rajono apylinkės teismas: matyti, kad Ž. L. patraukimo administracinen atsakomyben terminas pratestas iki 2010 m. gruodžio 3 d., kadangi jam paskelbta paieÅ¡ka kaip asmeniui, vengianciam administracines atsakomybes. Kadangi Ž. L. buvo iÅ¡vykes i užsieni, todel institucija, suraÅ¡iusi administracines teises pažeidimo protokola, teisetai ir pagristai pratese jo patraukimo administracinen atsakomyben termina.              Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta atsakomybe už akcizais apmokestinamu prekiu laikyma, gabenima, naudojima ar realizavima pažeidžiant nustatyta tvarka, kai neteisetai laikomu, gabenamu, naudotu ar realizuotu prekiu verte nevirÅ¡ija deÅ¡imties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr. A2.8.-780-446-2010Proceso Nr. 4-23-3-00831-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.; 60. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkricio 24 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui,    viešame teismo posedyje išnagrinejo Ž. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1988 m. vasario 13 d. Taurages rajone, Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e :

             Ž. L. 2009 m. gruodžio 3 d. apie 14 val. (duomenys neskelbtini), kelyje Verpena-Šalteniai-Ramuciai automobiliu AUDI A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisetai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 170 (viena šimta septyniasdešimt) pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais, kuriu verte 1040 litu, kas sudaro 8 MGL.              Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo Ž. L. administracine byla prašo nagrineti jam nedalyvaujant (b.l. 16).             Iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK policijos pareiguno tarnybinio pranešimo (b.l. 4), cigareciu vertes nustatymo (b.l.

12) matyti, kad 2009 m. gruodžio 3 d. 14 val. 14 min. (duomenys neskelbtini), kelyje Verpena-Šalteniai-Ramuciai 20 kilometre pakeles griovyje buvo rastas apgadintas automobilis AUDI A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bagažineje rasta 17 bloku po 10 pakeliu cigareciu „SAINT GEORGE“ su rusiško pavyzdžio banderolemis, kuriu verte 1040,40 Lt. Iš Ž. L. paaiškinimo (b.l.

6) matyti, kad jis prisipažino 2009 m. gruodžio 3 d. ivykdes autoavarija, automobiliu gabenes 170 pakeliu cigareciu su Rusijos Federacijos akcizo ženklais.              Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 straipsnio 1 dalies nuostatas administracine nuobauda gali buti skiriama ne veliau kaip per šešis menesius nuo teises pažeidimo padarymo dienos. Šio straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad jeigu administracinen atsakomyben traukiamas asmuo neturi nuolatines gyvenamosios vietos, ilgam išvykes ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai del pažeidimo tyrimo ar kitu priežasciu negalima spresti jo administracines atsakomybes klausimo, ATPK 35 str. 1 d. nurodytas terminas pratesiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, ši termina skaiciuojant nuo teises pažeidimo padarymo. Iš Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK nutarimo (b.l.

10) matyti, kad Ž. L. patraukimo administracinen atsakomyben terminas pratestas iki 2010 m. gruodžio 3 d., kadangi jam paskelbta paieška kaip asmeniui, vengianciam administracines atsakomybes. Kadangi Ž. L. buvo išvykes i užsieni, todel institucija, surašiusi administracines teises pažeidimo protokola, teisetai ir pagristai pratese jo patraukimo administracinen atsakomyben termina.              Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje nustatyta atsakomybe už akcizais apmokestinamu prekiu laikyma, gabenima, naudojima ar realizavima pažeidžiant nustatyta tvarka, kai neteisetai laikomu, gabenamu, naudotu ar realizuotu prekiu verte neviršija dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL).

Fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu, patvirtintu 2004 m. gegužes 26 d. Lietuvos Respublikos ukio ministro isakymu Nr. 4-200 (pažeidimo padarymo metu galiojusio akto redakcija), 3.3 punkte nustatyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka finansu ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolemis - nepaženklintus tabako gaminius, jeigu šie gabena ivežtus iš kitu valstybiu, išskyrus Europos ekonomines erdves valstybes ir Turkija, (toliau vadinama – treciosios šalys) i Lietuvos Respublika tabako gaminius, kuriu kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojanciais teises aktais nustatyto leidžiamo keleiviams ivežti iš treciuju šaliu be importo muitu, akcizu ir pridetines vertes mokescio šiu prekiu dvigubo kiekio (normos).

Keleiviu ivežamu prekiu neapmokestinimo importo pridetines vertes mokesciu ir akcizais taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyraiausybes 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439, 9.1.1 punkte numatyta, jog keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu, nustatomas ivežamu prekiu – cigareciu, neapmokestinamu importo PVM ir akcizais, kiekis – 40 vienetu. Atsižvelgiant i aukšciau paminetas teises normas, sprestina, jog Ž. L. galejo gabenti 80 vienetu cigareciu. Taciau byloje nustatyta, kad Ž. L. automobiliu gabeno 170 pakeliu cigareciu, paženklintu Rusijos Federacijos banderolemis, tokiu budu viršydamas leistina kieki ir pažeisdamas nustatyta tvarka.

Kadangi neteisetai gabenamu cigareciu verte sudaro 8 MGL, t.y, nedidesne nei 10 MGL, todel jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, sudetis. Istatymo numatyta sankcija už Ž. L. ivykdyta pažeidima – bauda nuo 1000 iki 5000 litu su šiu prekiu konfiskavimu. ATPK 20 str. nustato, kad administracine nuobauda – tai atsakomybes priemone, skiriama administracini teises pažeidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teises pažeidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pažeidimu, o ATPK 30 straipsnio 2 dalis nustato, kad skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes.

Skiriant nuobauda Ž. L. atsižvelgiama i tai, kad jo padaryta veika yra viena iš pavojingiausiu, didžiausia žala visuomenes interesams daranciu veiku, numatytu ATPK. Kaip matyti iš bylos medžiagos, buvo gabentas toks kiekis cigareciu, kuriu verte (1040,40 Lt) kelis kartus viršija ATPK 1632 straipsnio 2 dalies dispozicijoje nustatyta žemutine 2 MGL riba, jis turi dvi galiojancias nuobaudas už grubius Keliu eismo taisykliu pažeidimus, todel jam skirtina didesne nei minimali bauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja n u t a r e :              Ž. L. pripažinti kaltu padarius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 2500 (dvieju tukstanciu penkiu šimtu) litu bauda su cigareciu – 170 (vieno šimto septyniasdešimties) pakeliu „SAINT GEORGE“ su Rusijos Federacijos akcizo ženklais – konfiskavimu.             Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                          Vilma Rašciuviene