f63a85a2-0621-4d8a-afeb-6a476efeec4d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-702-927/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00509-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant T. V.,vertėjaujant L.Jasnauskienei,iÅ¡nagrinėjusi nepilnamečio T. V. (T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, nedirbančio, nesimokančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. V., bÅ«damas nepilnametis ir du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014 m. vasario 18 d., apie 23.25 val., (duomenys neskelbtini), Å¡alia troleibuso stotelės vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (1,23 prom.) iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų sukėlė muÅ¡tynes, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 7 d.Pažeidimai įrodyti: raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu teisme, kad dėl pažeidimo prisipažįsta, T.

V. paaiÅ¡kinimais jį apklausiant kaip liudytojÄ , kad supranta negerai pasielgęs pasižada, kad tai daugiau nepasikartos; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; nuotraukomis; asmens blaivumo testu; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; I. K. paaiÅ¡kinimais, duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad T. V. buvo neblaivus vieÅ¡oje vietoje bei iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų sukėlė muÅ¡tynes. T. V. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam 2014-02-21 pagal ATPK 178 str. 7 d., 174 str. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad juos padarė nepilnametis, į jo asmenybę (administracine tvarka baustas, nedirba, nesimoko), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka bei taikant ATPK 24 str., skirtina galutinė nuobauda – bauda.T.

V. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 313 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Nepilnametį T. V. (T. V.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 7 d. ir skirti jam:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 50 litų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. – 75 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nepilnamečiui T.

V. (T. V.) galutinę nuobaudÄ paskirti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) litų baudÄ .T. V. (T. V.) neturint savarankiÅ¡kų pajamų, baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų ar juos atstojančių asmenų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Jolanta Bagdonienė