Legislator Case Law & Legislation
f63a8395-b98e-4fae-a848-63206f95f1ca AI generated

f63a8395-b98e-4fae-a848-63206f95f1ca · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f63a8395-b98e-4fae-a848-63206f95f1ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: T. 203,35 Lt skolos, 5,35 Lt delspinigių ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

f63a8395-b98e-4fae-a848-63206f95f1ca · Å iaulių miesto apylinkės teismas: vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: T. 203,35 Lt skolos, 5,35 Lt delspinigių ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr. 2-3082-394/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo 25 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovei J. T. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

Ieškovas UAB „G4S Lietuva” prašo priteisti iš atsakovės

J. T. 203,35 Lt skolos, 5,35 Lt delspinigių ir 65,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai- 2010-03-09 pasiraÅ¡ytinai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo (b.l. 29) buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2009-02-12 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. SNM7704 (b.l. 5-14). Pagal sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei elektroninės saugos paslaugas, o atsakovė- naudotis paslaugomis ir sumokėti už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos (sutarties

6.2.2 p.). Atsakovė ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų (b.l. 19-23) neapmokėjo, todėl ieÅ¡kovas sutartį nutraukė (b.l. 15,16,18). Už suteiktas paslaugas atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 203,35 Lt, kurių, nors ir įspėta (b.l. 17), nesumokėjo iki Å¡iol.

Atsakovė pažeidė prievolių ir sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai, t.y. užtikrino elektroninės saugos paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, nuo teikiamų paslaugų neatsisakė, nors jomis naudojosi, todėl ji privalo sumokėti ieÅ¡kovui 203,35 Lt susidariusį įsiskolinimÄ , kuris iÅ¡ jos priteistinas. Sutarties 15.2 p. numato, kad atsakovė, nesilaikanti apmokėjimo terminų, privalo sumokėti 0,03 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos, kas sudaro 5,35 Lt (b.l. 2). LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 5,35 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str., 6.72 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 65,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3), valstybei- 2,10 Lt (b.l. 30) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti ieÅ¡kovui UAB „G4S Lietuva” iÅ¡ atsakovės J. T. 203,35 Lt (dviejų Å¡imtų trijų litų, 35 ct) skolÄ , 5,35 Lt (penkių litų, 35 ct) delspinigius ir 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų, 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti valstybei iš atsakovės J. T. 2,10 Lt (dviejų litų, 10 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Jarūnė

Sedalienė