f63a79ae-4f7f-4a86-ad86-0cfd044bb9be · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-1078-513/2017                                                   Proceso Nr. 2-57-3-00089-2017-4                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.3. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Zoovetika“ generalinės direktorės D. A. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Zoovetika“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Zoovetika“ generalinė direktorė D.

A. 2017-02-27 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama jos vadovaujamai bendrovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad UAB „Zoovetika“ 2015 m. spalio – 2016 mėn. spalio mėn. netekus pagrindinio prekių tiekėjo UAB „Kretingos vettiekimas“, kuriai dėl finansinių sunkumų 2015-10-06 buvo iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, o 2016 m. spalio mėn. – bankroto byla, ieÅ¡kovė UAB „Zoovetika“ susidÅ«rė su finansiniais sunkumais. UAB „ Zoovetika“ yra UAB „Kretingos vettiekimas“ akcininkė.

UAB „Zoovetika“ 2015 m. ir 2016 m. veiklos metus užbaigė nuostolingai. Nuomotojas jokiais pagrindais nesutiko sumažinti nuomojamų patalpų kainos. Nuo 2016-12-15, kai UAB „Zoovetika“ patalpų nuomos sutartis buvo nutraukta ir bendrovė nebeteko veiklos vietos, darbuotojai išėjo iÅ¡ darbo, įmonė nebeteko galimybės gauti jokios korespondencijos savo vardu. Nurodo, kad yra neiÅ¡mokėta dalis darbo užmokesčio įmonės darbuotojams. UAB „Zoovetika“ nebegalėjo tinkamai ir laiku vykdyti savo įsipareigojimų pagal 2015-08-20 sutartį, sudarytÄ su UAB „Magnum veterinarija“, kuri tiekė paklausius „Hill‘s“ prekių ženklo produktus ieÅ¡kovei. Nuo 2016 m. sausio mėn. tiekėjas vienaÅ¡aliÅ¡kai sustabdė minėtų prekių pardavimÄ UAB „Zoovetika“.

Dėl likusios 1 500 Eur neiÅ¡mokėtos sumos nuo 2016 m. rugsėjo mėn. tarp bendrovių vyksta teisminis procesas Klaipėdos miesto apylinkės teisme (civ. b. Nr. eL2-14568-639/2016). Ä®monė, nematydama perspektyvos tęsti veiklÄ , kreipėsi dėl licencijos panaikinimo. Nurodo, kad įmonės įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija jos turimo turto vertę, todėl jai keltina bankroto byla. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Teismas įmonei gali iÅ¡kelti bankroto bylÄ dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki.

Iš teismui pateikto          2016-12-31 balanso matyti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai ir mokėtinos per vienerius metus sumos sudaro 328 016 Eur (b. l. 21), iš jų įmonės pradelsti su darbo santykiais susiję įsipareigojimai ir mokėtinos sumos darbuotojams yra 1 285,42 Eur atskaičius mokesčius (b. l. 55), skola VSDFV biudžetui – 388,18 Eur (b. l. 38), VMI – 572,54 Eur (b. l. 35–37). Nustatyta, kad UAB „Zoovetika“ 2016 m. patyrė 16 349 Eur nuostolių (b. l. 22).

Bendrovė savo vardu neturi jokio registruoto nekilnojamo turto ir transporto priemonių (b. l. 47–48). IÅ¡ įmonės vadovės paaiÅ¡kinimo matyti, kad ieÅ¡kovės UAB „Zoovetika“ įsipareigojimas už              1 028 134 Eur yra susijęs su asocijuota įmone, t. y., paskola paimta iÅ¡ dukterinės įmonės BUAB „Kretingos vettiekimas“, kuriai Klaipėdos apygardos teismo 2016-10-11 nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla Nr. eB2-728-777/2017. Kita balanse nurodyta skolos dalis – 328 016 Eur yra prekybinės skolos, iÅ¡ kurių didžiausiÄ dalį (apie 90 proc.) sudaro skola BUAB „Kretingos vettiekimas“ (b. l. 23).

Finansinį turtÄ , ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, už 1 323 970 Eur sumÄ sudaro įsigijimo metu buvusi BUAB „Kretingos vettiekimas“ akcijų paketo kaina. UAB „Zoovetika“ neturi ilgalaikio materialaus ir nematerialaus turto. Atsargų ir prekių, skirtų perparduoti, bendrovė taip pat nebeturi. Ä®monė, nematydama perspektyvos tęsti veiklÄ , kreipėsi dėl licencijos panaikinimo (b. l. 30). 2016-12-15 buvo nutraukta patalpų nuomos sutartis ir bendrovė nebeteko veiklos vietos (b. l. 27, 28). Atsižvelgiant į tai, kad įmonės turtÄ sudaro finansinis turtas už 1 323 970 Eur sumÄ ir jį sudaro bankrutuojančios UAB „Kretingos vettiekimas“ akcijų paketo kaina, yra pagrindo iÅ¡vadai, kad įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija jos turimo turto vertę, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalimi, UAB „Zoovetika“ laikytina nemokia, ji nebegali atsiskaityti su kreditoriais ir jai keltina bankroto byla.Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Dėl bankroto administratoriaus skyrimoIÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtinas R. J., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA058 (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, LITEKO). Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra bÅ«tų pripažintina netinkama, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 3 punktu, 8 straipsniu, 10 straipsnio 4 dalimi, 11 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas nutaria:

1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Zoovetika“, įmonės kodas 302038547, Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Lietuvininkų a. 5, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Zoovetika“ bankroto administratoriumi paskirti R. J., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA058.  3. Uždėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Zoovetika“, įmonės kodas 302038547, Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Lietuvininkų a. 5, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

5. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Zoovetika“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui visus dokumentus, Å¡ių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .6.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Zoovetika“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Zoovetika“ administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Irma Čuchraj