f637b68e-eb04-430f-af9a-be9fbb5ec8ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4693-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04178-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8890811KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jos įstatyminiam atstovui R. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji bÅ«dama nepilnametė (17 metų) 2014-11-07, apie 20.20 val., vieÅ¡oje vietoje Kalvių - Mėsininkų g., Klaipėdos m., gėrė alkoholinį alų, tuo įžeisdama žmonių orumÄ Â ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais A. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje. Apklausta A. M. parodė, kad vartojo alkoholinį alų vieÅ¡oje vietoje, nes taip norėjo elgtis.

Parodė, jog šiuo metu turi sveikatos problemų, kurias gydosi ir dėl to labai išgyvena. Po įvykio pergalvojo savo poelgį ir šiuo metu savo veiksmus vertina neigiamai, gailisi dėl savo poelgio. A. M. įstatyminis atstovas R. M. parodė, jog duktė turi sveikatos problemų dėl kurių pergyvena. Kadangi duktė gydosi, lankosi pas psichologus, tikisi sveikatos ir jos veiksmų pagerėjimo. A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu (tikrinimo rezultatas - 0,73 prom.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs nurodytų įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama A. M., bÅ«dama 17 metų nepilnametė, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus - alų. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėtis. A. M. skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji pripažino administracinio teisė pažeidimo padarymÄ ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – A. M. administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. M. skiriant ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r ė:

A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį paskirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) 8 (Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Ingrida KruÅ¡ienė