f6376e79-b2f5-4e1d-ab27-4a89d057c10d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1072-454/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.vasario 18d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui R. D. ir jo atstovui advokato padÄjÄjui E. L., dalyvaujant atsakovo VÄ® Vilniaus universiteto Onkologijos instituto atstovui V. M., treÄiojo asmens VÅ Ä® Druskininkų ligoninÄs atstovei V. J., nepadalyvaujant treÄiojo asmens UAB âgjensidigeâ atstovui nagrinÄjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui dÄl neturtinÄs žalos atlyginimonustatÄ:             IeÅ¡kovui ir jo atstovui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Legislator headnote
AI generatedf6376e79-b2f5-4e1d-ab27-4a89d057c10d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1072-454/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.vasario 18d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui R. D. ir jo atstovui advokato padÄjÄjui E. L., dalyvaujant atsakovo VÄ® Vilniaus universiteto Onkologijos instituto atstovui V. M., treÄiojo asmens VÅ Ä® Druskininkų ligoninÄs atstovei V. J., nepadalyvaujant treÄiojo asmens UAB âgjensidigeâ atstovui nagrinÄjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui dÄl neturtinÄs žalos atlyginimonustatÄ:             IeÅ¡kovui ir jo atstovui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1072-454/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.vasario 18d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui R. D. ir jo atstovui advokato padÄjÄjui E. L., dalyvaujant atsakovo VÄ® Vilniaus universiteto Onkologijos instituto atstovui V. M., treÄiojo asmens VÅ Ä® Druskininkų ligoninÄs atstovei V. J., nepadalyvaujant treÄiojo asmens UAB âgjensidigeâ atstovui nagrinÄjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui dÄl neturtinÄs žalos atlyginimonustatÄ:             IeÅ¡kovui ir jo atstovui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
IeÅ¡kovas ir jo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, negauta praÅ¡ymų dÄl posÄdžio atidÄjimo, nenurodyta priežasÄių dÄl bylos nagrinÄjimo atidÄjimo.              Dalyvaujantys posÄdyje atsakovo ir treÄiojo asmens atstovai praÅ¡Ä palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtu.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nÄra ir nei iÅ¡ vienos Å¡alies negauta praÅ¡ymų apie bylos nagrinÄjimÄ jiems nedalyvaujant, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ (CPK 246str. 4d.)             Vadovaudamasis LR 296 str. 1d. 6p.,              nutaria :IeÅ¡kovo R.
D. ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo palikti nenagrinÄtÄ .             DÄl Å¡ios nutarties per 7d. gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjasArtÅ«ras Å afronas