Legislator Case Law & Legislation
f6376e79-b2f5-4e1d-ab27-4a89d057c10d AI generated

f6376e79-b2f5-4e1d-ab27-4a89d057c10d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f6376e79-b2f5-4e1d-ab27-4a89d057c10d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1072-454/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.vasario 18d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui R. D. ir jo atstovui advokato padėjėjui E. L., dalyvaujant atsakovo VÄ® Vilniaus universiteto Onkologijos instituto atstovui V. M., trečiojo asmens VÅ Ä® Druskininkų ligoninės atstovei V. J., nepadalyvaujant trečiojo asmens UAB „gjensidige“ atstovui nagrinėjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui dėl neturtinės žalos atlyginimonustatė:             IeÅ¡kovui ir jo atstovui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

f6376e79-b2f5-4e1d-ab27-4a89d057c10d · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1072-454/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.vasario 18d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui R. D. ir jo atstovui advokato padėjėjui E. L., dalyvaujant atsakovo VÄ® Vilniaus universiteto Onkologijos instituto atstovui V. M., trečiojo asmens VÅ Ä® Druskininkų ligoninės atstovei V. J., nepadalyvaujant trečiojo asmens UAB „gjensidige“ atstovui nagrinėjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui dėl neturtinės žalos atlyginimonustatė:             IeÅ¡kovui ir jo atstovui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1072-454/2010Procesinio sprendimo kategorija: 119.6 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2010 m.vasario 18d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui R. D. ir jo atstovui advokato padėjėjui E. L., dalyvaujant atsakovo VÄ® Vilniaus universiteto Onkologijos instituto atstovui V. M., trečiojo asmens VÅ Ä® Druskininkų ligoninės atstovei V. J., nepadalyvaujant trečiojo asmens UAB „gjensidige“ atstovui nagrinėjo ieÅ¡kovo ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui dėl neturtinės žalos atlyginimonustatė:             IeÅ¡kovui ir jo atstovui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

IeÅ¡kovas ir jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, negauta praÅ¡ymų dėl posėdžio atidėjimo, nenurodyta priežasčių dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo.              Dalyvaujantys posėdyje atsakovo ir trečiojo asmens atstovai prašė palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Jeigu duomenų apie Å¡alių neatvykimo priežastis nėra ir nei iÅ¡ vienos Å¡alies negauta praÅ¡ymų apie bylos nagrinėjimÄ jiems nedalyvaujant, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ (CPK 246str. 4d.)             Vadovaudamasis LR 296 str. 1d. 6p.,              nutaria :IeÅ¡kovo R.

D. ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dėl neturtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtÄ .             Dėl Å¡ios nutarties per 7d. gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              TeisėjasArtÅ«ras Å afronas